ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА 11.12.13 Справа № 909/995/13 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Калуської міської ради, за № 4633/02-25/04 від 30.10.2013 р. (вх. № 05-05/2561/13 від 25.11.2013 р.), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2013 року у справі № 909/995/13 (суддя М.М.Фрич), порушеній за позовом Позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони», м. Калуш, Івано-Франківська обл., До відповідача: Калуської міської ради, м. Калуш, Івано-Франківська обл., Про: визнання договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю « 3 Бетони», який зареєстровано у Калуському міському відділі Івано-Франківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за № 041029600045 від 30.03.2010 р. недійсним та стягнення судового збору. За участю представників сторін: від апелянта/відповідача: не прибув, від позивача: не прибув. Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів – не надходило. ВСТАНОВИВ: Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 25.11.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді – доповідачу Данко Л.С. Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 909/995/13 господарського суду івано-Франківської області введено суддів – Давид Л.Л. та Юрченко Я.О. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 року прийнято апеляційну скаргу Калуської міської ради, за № 4633/02-25/04 від 30.10.2013 р. (вх. № 05-05/2561/13 від 25.11.2013 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.12.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази – оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи. Від апелянта представник не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення, яке отримане – 02.12.2013 р. рекомендованою кореспонденцією за № 06978412 (а. с. 75). Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подано клопотання № 513/13 від 10.12.2013 р., в якому просить відкласти розгляд справи, у зв»язку із зайнятістю в іншому судовому процесі представника позивача. У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представників сторін, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, — У Х В А Л И В: 1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 р. о 10 год. 00 хв. 2. Явка представників на власний розсуд. Головуючий суддя Данко Л.С. Суддя Давид Л.Л. Суддя Юрченко Я.О.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону