Рішення

від 28.04.2009 по справі 9/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "28" квітня 2009 р.Справа №  9/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Штрайф Баулогістик Україна", м. Київ, вул. Колекторна, 1-Д  

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ст-Будсервіс", м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 14     

про стягнення 206732,36 грн.

Представники сторін:

від позивача - Рейзін М.В., довіреність б/н  від 01.09.2008 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Штрайф Баулогістик Україна" подано позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ст-Будсервіс" 206732,36 грн. заборгованості за виконані позивачем роботи згідно угоди на виконання робіт баштовим краном №93000060-110 від 01.05.2008 року.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

                                                    ВСТАНОВИВ:

01.05.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Ст-Будсервіс" (далі - Замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Штрайф Баулогістик Україна" (далі - Підрядник) укладено угоду на виконання робіт баштовим краном №93000060-110 (далі - угода №93000060-110 від 01.05.2008 року).

Відповідно до умов угоди №93000060-110 від 01.05.2008 року Підрядник зобов'язується на свій ризик власними силами та засобами, своїми кранівниками виконувати роботи одним баштовим краном типу WOLF 5520.10 з довжиною стріли 1=45 м., вантажопідйомністю 2,9 - 10,0 т., на об'єкті будівництва, який веде Замовник за адресою: м. Кіровоград, вул. Можайского (далі - об'єкт).

Сторонами узгоджено вартість виконаних робіт, а також порядок, форму і термін проведення розрахунків.

Згідно п. 4.5. угоди №93000060-110 від 01.05.2008 року Замовник щомісячно, в термін до 15 числа, проводить доплату за актом виконаних робіт за попередній місяць та передплату за наступний місяць.

Пунктом 6.1. угоди №93000060-110 від 01.05.2008 року встановлено, що угода діє з дня підписання її сторонами до закінчення будівництва об'єкту.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач протягом 2008 року виконував свої зобов'язання відповідно до умов угоди №93000060-110 від 01.05.2008 року, але відповідач вартість виконаних робіт оплатив не в повному обсязі.

Так, відповідно до актів здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000260 від 31.08.2008 року, №ОУ-0000305 від 30.09.2008 року, №ОУ-0000351 від 31.10.2008 року, №ОУ-0000357 від 11.11.2008 року загальна вартість виконаних робіт складає  245956,07 грн.

Однак, відповідач розрахунки за  виконані роботи провів не  в повному обсязі.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за виконані роботи, враховуючи, крім вищезгаданих актів,  акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000199, №ОУ-0000214 та №ОУ-0000231, та проведення розрахунків відповідачем 17.06.2008 р., 23.06.2008 р., 22.07.2008 р.,  30.07.2008 р. та 21.08.2008 р. (а.с. 38,  52, 53, 63, 64), складає 206732,36 грн.

Доказів на підтвердження проведення розрахунків з позивачем за виконанні ним роботи в сумі 206732,36 грн. у встановлений угодою №93000060-110 від 01.05.2008 року строк відповідач господарському суду не надав.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.  

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладена між сторонами угода за своєю правовою природою є договором підряду, правовідносини за яким регулюються главою 61 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості 206732,36 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                    ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ст-Будсервіс" (м.Кіровоград, вул. Автолюбителів, 14, ідентифікаційний код 33316641) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Штрайф Баулогістик Україна" (м. Київ, вул. Колекторна, 1-Д, ідентифікаційний код 33779117) - 206732 грн. 36 коп. заборгованості, 2067 грн. 32 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам (позивачу - за адресою: 01601, м. Київ, вул. Воровського, буд. 26, оф.312).

Суддя   О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 05.05.2009 р.