Рішення

від 05.05.2009 по справі 35/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/101-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 35/101-09

За позовом  В.о. прокурора П'ятихатського району в інтересах держави в особі                  Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого

                     акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

                     "Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району

                      електричних мереж,

                    м. П'ятихатки Дніпропетровської області

до                 Районного комунального закладу П'ятихатського дитячого                     оздоровчого табору "Орлятко",

                    с. Саксагань П'ятихатського району Дніпропетровської області

про              стягнення 9 779,09 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від прокурора - -Дидюк Н.О., прокурор відділу, посв. №32 від 10.03.2009 р.

від позивача -Гайдай Т.Л., юрисконсульт, дов.№155 від 27.05.2008р.

від відповідача - Литвин Л.М., керівник, довідка з ЄДРПОУ №59 від 07.02.2007 р.  

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить стягнути з відповідача борг за активну електричну енергію - 5 157,41 грн та плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії - 4 624,00 грн, посилаючись на договір №93 від 01.08.2005р.

Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити, зазначили, що відповідач частково сплатив борг, у зв'язку з чим позивач надав довідку, в якій зазначив, що борг відповідача складається з заборгованості за спожиту електроенергію –1 548,41 грн та заборгованості за перевищення договірної величини споживання –4 621, 68 грн.

      Відповідач позовні вимоги визнає частково, вказує, що сплатив борг в сумі 3 609,00 грн та його борг становить 1548,41 грн, який він зобов'язався сплатити до 28.04.2009р. Щодо плати за перевищення договірної величини електричного споживання пояснює, що надасть позивачу графік оплати  та відповідно до нього буде проводити оплату. Також надав клопотання, в якому просив розстрочити сплату заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії протягом червня-серпня 2009р.

      За згодою прокурора та представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

      Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представників  сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

       Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж (надалі –позивач) та Районним комунальним закладом П'ятихатським дитячим оздоровчим табором "Орлятко" (надалі – відповідач) було укладено договір №93 від 01.08.2005р. про постачання електричної енергії строком дії до 31.12.2005р. та який відповідно до п. 10.8. вважається продовженим на строк 12 місяців, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано. До вказаного договору було укладено додаткову угоду від 11.08.2005 р.

      На виконання умов договору в спірний період вересень - жовтень 2008р. позивач здійснив постачання електричної енергії відповідачу,  всього на суму 7429,41 грн, що підтверджується звітами відповідача про спожиту електроенергію, актом контрольного огляду засобу обліку від 29.09.2008р., актом про припинення електропостачання з 10.10.2009р. Відповідно до п. 4.4. договору остаточний розрахунок від-повідач повинен здійснити за фактично спожиту електроенергію у роз-рахунковому місяці протягом 10-ти календарних днів після закінчення цього розрахункового періоду. Позивач надав відповідачу рахунки на оплату: №93/9 від 18.09.2008р., №93/10 від 18.10.2008р. та №93/11 від 12.11.208р. (донараховано за період споживання з 29.09. по 10.10.2009р.)

      Відповідач за електроенергію розрахувався частково в сумі 5881,00 грн, в тому числі суму 3 609,00 грн сплатив 20.03.2009р., що підтверджується випискою з особового рахунку від 20.03.2009р. Оскільки вказану суму було сплачено після звернення позивача з позовом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи. Після оплати заборгованість становить 1 548,41 грн.

       Відповідно до п. 5.2. договору за перевищення договірних (граничних) величин споживання електричної енергії понад обсяг, що обумовлений на розрахунковий період договором, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, яка складається з однократної вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії відповідачем, що включена в плату за активну електроенергію розрахункового періоду, та чотирьохкратну вартість цієї величини, що застосовується як санкція. Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»вказана відповідальність встановлена в двократному розмірі та застосуванню підлягають положення Закону, а не договору.

       Величина фактично спожитої електричної енергії, що зафіксована приладами обліку, склала 9211 кВт/год. В додатку до договору «Договірні величини постачання електричної енергії споживачу»на вересень 2008р. встановлена договірна величина –2000 кВт/г. Відповідачем перевищено договірну величину споживання електричної енергії за вересень 2008р. на 7211 кВт/год, вартість якої складає 4 621,66 грн.   Позивач направив на адресу відповідача рахунок №93 від 01.10.2008р., який відповідачем сплачено не було.

       Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Доказів сплати заборгованості на час розгулу справи суду не надано.

       Таким чином, вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу –1 548,41 грн, плати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –4 624,68 грн.

     Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

     Згідно ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. За приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за заявою сторони або за своєю ініціативою може відстрочити  чи розстрочити виконання рішення.

      Враховуючи клопотання відповідача, пояснення представника позивача, фінансовий стан та інші інтереси сторін суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду щодо сплати заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії 4 621,68 грн відповідно до наданого ним графіка без врахування витрат у справі шляхом сплати до 30 червня 2009р. - 1 500,00 грн, до 31 липня 2009р. - 1 500,00 грн, до 31 серпня 2009р. –1 621,68 грн.

     Керуючись ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст. 82-85, 116-117, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,  -

ВИРІШИВ:

        В частині стягнення боргу 3 609,00 грн провадження у справі припинити.

   Стягнути з Районного комунального закладу П'ятихатського дитячого оздоровчого табору "Орлятко" –52173, с. Саксагань П'яти-хатського району Дніпропетровської області, вул. Лісна, буд. №2, код ЄДРПОУ 21906325 (р/р невідомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі П'ятихатського району електричних мереж –52100, м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вул. Степна, буд. 1-А, код ОКПО 34367503 (р/р 260323119301 в філії Жовтоводсько-П'ятихатського ВОБ №7787, МФО 306135) заборгованість за спожиту активну електроенергію –1 548,41 грн (одну тисячу п'ятсот сорок вісім грн 41 коп), плату за перевищення договірної величини споживання електричної енергії –4 621,68 грн (чотири тисячі шістсот двадцять одну грн 68 коп).

    Стягнути з Районного комунального закладу П'ятихатського дитячого оздоровчого табору "Орлятко" –52173, с. Саксагань П'яти-хатського району Дніпропетровської області, вул. Лісна, буд. №2, код ЄДРПОУ 21906325 (р/р невідомі) в доход державного бюджету державне мито –102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн 00 коп).

      Розстрочити виконання рішення суду в частині сплати заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання  - 4 621,68 грн шляхом сплати до 30 червня 2009р. - 1 500,00 грн, до 31 липня 2009р. - 1 500,00 грн, до 31 серпня 2009р. –1 621,68 грн.

      Накази видати після набрання рішенням законної сили.    

    Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 Л.П. Широбокова

Рішення підписано 30 квітня 2009 р.