Ухвала
від 10.12.2013 по справі 812/6788/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           10 грудня 2013 року                       м. Київ                              К/800/61658/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом КЗ "Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування вимог, ВСТАНОВИВ: Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року  позов задоволено частково: скасовано пункт 2 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції № 850-14/1217 від 12.07.2013р. про усунення порушень виявлених ревізією, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.           Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року  скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування пунктів 1 і 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217,прийнято нову постанову в цій частині.           Позов КЗ «Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа» до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування пунктів 1 і 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217  - задоволено.           Визнано протиправними та скасовані пункти 1 та 3 вимоги Лисичанської об'єднаної державної фінансової інспекції від 12.07.2013 року № 850-14/1217. В решті постанову суду - залишено без змін. 03 грудня 2012 року Державною фінансовою інспекцією в Луганській області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Луганського окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи. Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст., ст.  211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у адміністративній справі за позовом КЗ "Лисичанська міська дитячо-юнацька спортивна школа" до Державної фінансової інспекції в Луганській області про скасування вимог –відмовити. Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Державній фінансовій інспекції в Луганській області. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                          В.І. Маслій                                    (підпис) З оригіналом згідно: Помічник судді:                                                                      О.А.  Сідак                                                            

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.12.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35962339
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/6788/13-а

Ухвала від 23.10.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 10.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Постанова від 06.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 23.09.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Постанова від 28.08.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні