Ухвала
від 06.12.2013 по справі 37/116
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" грудня 2013 р. Справа №37/116

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Моложіжний-6" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року

у справі № 37/116 (суддя Гавриловська І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Житлово-будівельного кооперативу „Моложіжний-6" (м. Київ)

третя особа Київська міська державна адміністрація (м. Київ)

про стягнення 130 442 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулася Акціонерна енергопостачальна компанія „Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу „Енергозбут Київенерго" (яка змінила назву на Публічне акціонерне товариство „Київенерго") з позовом та уточненнями до нього до Житлово-будівельного кооперативу „Моложіжний-6" про стягнення з відповідача на користь позивача 20 876 грн. 55 коп. основного боргу, 62 985 грн. 71 коп.

Ухвалою від 20.03.2009 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київську державну адміністрацію.

Рішенням від 16.10.2013 року господарський суд міста Києва позов задовольнив частково. Стягнув з ЖБК „Молодіжний-6" на користь ПАТ „Київенерго" 20 876 грн. 55 коп. основного боргу, 62 985 грн. 71 коп. інфляційної складової боргу, 10 373 грн. 30 коп. 3% річних, 2 955 грн. 43 коп. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 201 307 грн. 60 коп. основного боргу припинив.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийнято 16.10.2013 року, а повний текст підписано 17.10.2013 року. Строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 26.10.2013 року. Відповідач оскаржуване рішення отримав 30.10.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення від 16.10.2013 року була подана 11.11.2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля поштового відділення на поштовому конверті № 18846829, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ЖБК „Молодіжний-6".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу „Моложіжний-6" на рішення господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року по справі № 37/116 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 37/116 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

А.Г. Майданевич

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2013
Оприлюднено13.12.2013
Номер документу35967856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/116

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Постанова від 11.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні