Ухвала

від 28.04.2009 по справі 7/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/70-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 квітня 2009 р.                                                                                   Справа № 7/70-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", м. Львів.   

до: Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", Ладижин, Вінницька область.  

про стягнення 111047,69 грн.

Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     :  Кабанець Р.І. - представник, довіреність № 08-34 від 05.01.2009 року.

          відповідача :  Пархоменко Є.Г. - представник, довіреність № 17/56 від 14.11.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Надійшла позовна заява про стягнення з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь ВАТ "Західенерго" боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 111047,69 грн..

Ухвалою від 30.03.2009 року порушено провадження у справі № 7/70-09 та призначено до розгляду на 28.04.2009 року.

28.04.2009 року відповідач подав письмові пояснення пор суті спору, в яких не заперечує проти факту існування боргу. При цьому відповідач посилаючись на скрутне фінансове становище та відсутність замовлень на випуск продукції просить відстрочити повернення боргу позивачу.

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зміну (збільшення) позовних вимог, в якій зазначивши про зростання боргу до 237447,57 грн. станом на 01.04.2009 року після порушення провадження у справі просить стягнути його з відповідача.

Розглянувши вказану заяву суд приймає її до розгляду як таку, що не суперечить ч.4 ст. 22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази у суду виникла необхідність у витребувані нових доказів, які необхідні для вирішення спору.

З огляду на вказане розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 травня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства.

3.  Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Докази виставлення рахунків відповідачу за весь час дії договору № 208 від 29.02.2000 року, в тому числі рахунку від 30.03.2009 року № 1030.

5. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" за період з 29.02.2000 року до 28.04.2009 року.

6. Докази, що підтверджують факт надання послуг за весь період дії договору від 29.02.2000 року № 208 (звіти про відпуск тепло енергії, акти приймання-здавання послуг, акти звірок тощо).

7. Докази, які підтверджують відображення в бухгалтерському обліку господарських операцій по розрахунках з відповідачем протягом 2000-2009 року і їх кореспондування із розміром дебіторської заборгованості із відповідачем (бухгалтерські проводки, записи в

журналах-ордерах, оборотні відомості тощо).

8. Докази на підтвердження правомірності розміру тарифу, який зазначено в рахунках які надано суду - 123,03 без ПДВ (рішення, накази, розпорядження тощо).

9. Письмове пояснення щодо процедури зняття показників обліку теплоенергії відпущеної відповідачу та наявності при цьому представників відповідача з наданням підтверджуючих доказів (акти виконаних робіт, акти здачі-приймання тощо).

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:  

1. Статут, довідку з ЄДРПОУ   ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Відповідь на претензії № 16-1157 від 24.02.2009 року та № 16-1803 від 30.03.2009 року, якщо таке мало місце.

7. Докази, які підтверджують відображення в бухгалтерському обліку господарських операцій по розрахунках з позивачем протягом 2000-2009 року і їх кореспондування із розміром дебіторської заборгованості із відповідачем (бухгалтерські проводки, записи в

журналах-ордерах, оборотні відомості тощо).

8. Письмове пояснення щодо процедури зняття показників обліку теплоенергії відпущеної позивачем та наявності при цьому представників підприємства з наданням підтверджуючих доказів (акти виконаних робіт, акти здачі-приймання тощо).

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6.  Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                  

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ВАТ "Західенерго", вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011.

3 - позивачу - вул. Наконечного, 173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.

4 - відповідачу - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321.