Рішення

від 29.04.2009 по справі 5/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"29" квітня 2009 р.                                                                            Справа  № 5/64

Суддя  Войтюк В.Р.   розглянувши  матеріали справи

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний інформаційний довідник"

про стягнення в сумі 63 242 грн. коп.

Секретар судового засідання Бренчук Г.В.

В засіданні приймали участь:

Від позивача :      Левченко Г.А. дов. у справі

Від відповідача : не з`явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.  

СУТЬ СПОРУ:     Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобальний інформаційний довідник" 61425,00 грн. заборгованості   та 1817,50 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзиву не надав. Явку представника у судові засідання не забезпечив. Про час, місце слухання справи повідомлений в установленому законом  порядку по адресі указаній у інформації з ЄДРПОУ від 17.04.09р.

Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

27 листопада 2008 р. між ТОВ «Астрея - XXI»та ТОВ «Глобальний інформаційний довідник»був укладений договір поставки № 27-11/1 згідно якого, Позивач здійснив поставку товару до ТОВ «Глобальний інформаційний довідник», згідно замовлення   Відповідача, на умовах зазначеного договору.

Поставлений до ТОВ «Глобальний інформаційний довідник»товар був прийнятий Покупцем згідно відповідної накладної № 2123 від   05.12.2008 р. у встановленому договором порядку. Претензій по якості та кількості товару, в обумовлений договором або законодавством України строк не поступало.

В порушення умов п.3.2. зазначеного договору, Відповідач не розрахувався за поставлений йому товар. 09.02.2009р. до Відповідача була направлена претензія з вимогою сплатити суму своєї основної заборгованості у сумі 61425,00 грн.   та, згідно умов договору, пеню у розмірі 1817,50 грн. Всього - грошову суму у розмірі 63 242 грн. 50 коп. Відповідач проігнорував зазначену претензію, ніякої відповіді не надіслав, та гроші за поставлений йому товар, до теперішнього часу так і не сплатив.

Факт отримання Відповідачем товару підтверджується накладною №2123 від 05.12.2008 р.

Пунктом 3.2 договору передбачена відстрочка платежу за поставлений товар у розмірі не більш ніж 21 календарний день.  Таким чином, якщо Відповідач прийняв у Продавця товар згідно накладної №2123 від 05.12.2008р. всього на суму 61425,00 грн., то Відповідач зобов'язаний сплатити продавцю борг за товар до 27.12.2008р. Саме з 27.12.2008 р. і до моменту направлення Відповідачу 09.02.2009р. претензії проводилося нарахування  пені.

За період з 27.12.2008 р. по 09.02.2009 (45 календарних дні) облікова ставка НБУ складає 12%. Тобто подвійна облікова ставка НБУ - 24 %.

Розрахунок пені: 61 425, 00 грн. (основний борг) х 24%: 365 (днів у році) х 45 (днів прострочки платежу) = 1817, 50 грн.

Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 61425, 00 грн. (основний борг)+1817грн.50коп.пені=63242грн.50коп.         

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд,-

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю    "Глобальний інформаційний довідник" (м.Рівне, вул.Княгині Ольги, 5, к.405, 33023, р/р 26001000887001 в Ровенськом РУ філії ВАТ КБ "Надра", МФО333681, код ЄДРПОУ 33871889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрея -ХХІ" (м.Харків, вул.Плеханівська,20, 61001, р/р 26009805643050 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м.Харкова, МФО351016, код ЄДРПОУ 32436779) - 61425 грн. 00 коп. основного боргу, 1817 грн. 50 коп. пені, 632 грн. 50 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Войтюк В.Р.

підписано "29" квітня 2009 р.