Рішення
від 06.05.2009 по справі 11/140-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

30.04.09р.

Справа № 11/140-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю " МСБУД" м.Київ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційно будівельної компанії " ЕНЕРГОПРОМБУД" м.Дніпропетровськ 

про стягнення 54 439,78 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Герасименко В.М.- провідний юрисконсульт, довіреність  б/н від 01.01.09р.

Від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 54 439,78 грн, що складають заборгованість за виконання комплексу будівельних робіт по влаштуванню бетонних промислових підлог на підставі договору будівельного підряду № 153/П-186-08 від 07.05.2008р.

Відповідач відзив не надав, його представник в засідання не з'явився.

Позивачем наданий витяг  з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 01.09.2009р., згідно якого підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала  про порушення провадження у справі. Отже,  відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в зв"язку з чим  господарський суд вважає можливим розглянути спір за його відсутності.

В судовому засіданні за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

07.05.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю " МСБУД" (Підрядник - позивач у даній справі) та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційно будівельною компанією " ЕНЕРГОПРОМБУД" ( Замовник - відповідач у даній справі ), було  укладено   договір будівельного підряду № 153/П-186-08, згідно якому  Замовник  доручає, а Підрядник  приймає на себе виконання   комплексу будівельних робіт по влаштуванню бетонних промислових підлог на об"єкті розміщеному за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду,151 ( п.1.1 договору ).

Об"єм, характер та вартість робіт, передбачених в п.1.1 даного  договору визначається кошторисами, узгодженими сторонами, які є невід"ємною частиною даного договору. (п.1.2.)

В п.3.1. договору сторони встановили, що Підрядчик виконує передбачені даним договором роботи в об"ємах і в строк, передбачених "Графіком виробництва робіт" ( Додаток № 1), який є невід"ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору Позивач виконав роботи на загальну суму 524 439,78 грн, що підтверджується актами виконаних робіт №№ 1, 2 за червень 2007 року та №№ 3, 4 за липень 2008 року, копії яких залучені до матеріалів справи.

В п.4.2. договору сторони встановили, що розрахунки здійснюються Замовником поетапно, згідно з "Графіком фінансування" (Додаток № 2), який є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково, в сумі 470 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких залучені до матеріалів справи.

Факт заборгованості на суму 54 439,78 грн.  підтверджено актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2009р., доказів її погашення на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,  82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційно будівельної компанії " ЕНЕРГОПРОМБУД" м.Дніпропетровськ на користь товариства з обмеженою відповідальністю " МСБУД" м.Київ 54 439,78 грн. основного боргу, 544,40 грн. держмита, 118  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  07.05.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3598214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/140-09

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 22.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 12.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 19.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 06.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні