Рішення

від 22.09.2009 по справі 11/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/140-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22.09.2009                                                                Справа №  11/140-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:

від  позивача: Мінкіна Ю.Г.- уповн. предст., дор. № 7 від 27.07.2009р.

від   відповідача: Кулік В.М.- уповн. предст., дов. від 05.08.2009р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу                    

за позовом Приватного підприємства "Колос", м.Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна", м.Херсон  

про стягнення 57468 грн.29 коп.

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу та пені у відносинах за договорами поставки № 37 від 03.01.2006р. та № 380 від 01.01.2009р.

Відповідач визнав позов щодо вимог про стягнення основного боргу, проти вимог про стягнення пені заперечує, стверджуючи, що позивач нарахував пеню у розмірі, вдвічі більшому, ніж передбачено нормативно, та не навів доказів, які б підтверджували дату початку нарахування пені.

Позивач подав заяву про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені.

С у д     в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України відмова від позову та визнання позову є процесуальними правами сторін, господарський суд не приймає відмови від позову, визнання позову відповідачем лише у випадках, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 11/140-09 суд  не встановив, щоб визнання відповідачем позову щодо вимог про стягнення основного боргу та відмова позивача від позовних вимог щодо стягнення пені суперечили законодавству або порушували чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд приймає відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення пені і припиняє провадження у справі щодо цієї вимоги на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, не встановивши щоб відмова позивача від позову про стягнення пені суперечила закону або порушувала чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд задовольняє визнаний позов щодо вимог про стягнення 54462,56грн. боргу на підставі ч.5 ст.78 ГПК України, не встановивши, щоб визнання відповідачем позову в цій частині суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідач дійсно має борг перед позивачем в сумі 54462,56грн., не оплативши продукцію позивача (м'ясо-ковбасні вироби) цією вартістю, отриману відповідачем у період з 28.12.2008р. по 25.03.2009р. у відносинах за договорами поставки № 37 від 03.01.2006р. та № 380 від 01.01.2009р.

Судові витрати щодо вимог про стягнення боргу покладаються на відповідача, судові витрати щодо вимог про стягнення пені покладаються  на позивача.

Керуючись п.4ч.1ст.80, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов щодо вимог про стягнення 54462грн. 56коп. боргу.

2. Стягнути з товариства  з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" 54462грн. 56коп. боргу, 544грн. 63коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 223грн. 66коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

3. Припинити провадження у справі щодо вимог про стягнення 3005грн. 73коп. пені.

         Суддя                                                                                      В.В. Чернявський

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

         23.09.2009р.