Постанова

від 23.04.2009 по справі 25/330

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25/330

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 23 квітня 2009 р.                                                                                    № 25/330  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Остапенка М.І.

суддів :Борденюк Є.М., Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу  Корпорації "Seagroup International, Inc"

на рішення

та  постанову господарського суду м. Києва від 17.09.2007 р.Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009 р.

у справі за позовомГенерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України

до1)          ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта";2)          Корпорації "Seagroup International, Inc"3)          ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

треті особи1)          АТ "ІНГ Банк Україна";2)          ВАТ "Міжрегіональний фондовий союз"

провизнання угоди недійсною

за участю прокурораІвченко О.А.

ВСТАНОВИВ:

у липні 2007 року, Генеральний прокурор України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України до ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Корпорації "Seagroup International, Inc" та ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз", треті особи АТ "ІНГ Банк Україна" та ВАТ "Міжрегіональний фондовий союз" про визнання недійсним контракту № 1747/12 від 01.06.1999р. та додаткової угоди до нього № 1 від 30.05.2000р., укладених між ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Корпорацією "Seagroup International, Inc" на підставі ст. 49 ЦК України (в редакції від 18.07.1963р.).

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.09.2007р. позов задоволено. Визнано недійсними контракт № 1747/12 від 01.06.1999р. та додаткову угоду № 1 від 30.05.2000р., укладені між ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Корпорацією "Seagroup International, Inc". Постановлено також стягнути з Корпорації "Seagroup International, Inc" на користь держави в особі Міністерства палива та енергетики України 147 532 000 штук простих іменних акцій ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", номінальною вартістю однієї акції 0, 50 грн., а з ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" стягнути в дохід держави 36 простих векселів, емітованих Корпорацією "Seagroup International, Inc", із яких 35 векселів номінальною вартістю одного векселя 1 000 000 дол. США та один вексель номінальною вартістю 845 132 дол. США, зобов'язавши ВАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" внести до системи реєстру власників іменних цінних паперів запис про перехід права власності на 147 532 000 штук простих іменних акцій ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на особовий рахунок Міністерства палива та енергетики.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р. апеляційну скаргу Корпорації "Seagroup International, Inc" залишено без задоволення. Рішення господарського суду м. Києва від 17.09.2007р. скасовано, а провадження у справі припинено на підставі частини 1 п.п 1-1 ст. 80 ГПК України.

Рішення місцевого та постанова Київського апеляційного господарського суду оскаржені у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від  07.04.2009 року, порушено  касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Корпорації "Seagroup International, Inc" у якій, посилаючись на неправильну правову оцінку місцевим та апеляційним господарськими судами обставин справи, помилковість висновків про наявність підстав для визнання угод недійсними чи припинення провадження у справі, скаржник просить рішення та постанову скасувати, прийнявши нове рішення, яким у позові відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників Міністерства палива та енергетики України, ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", Корпорації "Seagroup International, Inc" та думку прокурора, перевіривши матеріали справи і обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що на час перегляду справи в апеляційному порядку, рішенням господарського суду м. Києва від 28.05.2008р. у справі № 28/198-32/175, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2008р. та постановою Вищого господарського суду України від 24.09.2008р., контракт № 1747/12 від 01.06.1999р. та додаткову угоду № 1 від 30.05.2000р., укладені між ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Корпорацією "Seagroup International, Inc", які є предметом спору у цій справі, визнано недійсними з моменту їх укладення, а тому апеляційний господарський суд дійшов правильного висновку про відсутність предмету спору у даній справі, обґрунтовано скасував рішення місцевого господарського суду та припинив провадження у справі відповідно до частини 1 п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України і підстав для скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009р., за наведених у касаційній скарзі мотивів щодо її незаконності, судова колегія не вбачає.

При такому положенні, враховуючи безпідставність посилань у скарзі на непідсудність справи господарському суду м. Києва з огляду на те, що розгляд справи за місцезнаходженням представництва ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта", при належному представництві компанії у судах та за участі інших юридичних осіб, зареєстрованих у м. Києві, не суперечить вимогам ст. 15 ГПК України, Вищий господарський суд України, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, -    

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2009 року без змін.

Головуючий                                                                         М.І. Остапенко

Судді                                                                                           Є.М.Борденюк

                                                                                               В.М.Харченко