Рішення
від 21.04.2009 по справі 6/84
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/84

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 698-166, факс 77-44-62

  Іменем   України

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

16 квітня 2009 року                                                                                                                     справа № 6/84

За позовом:            прокурора Борзнянського району, вул. Красносільського, 2а, м. Борзна, 16400,

                            в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Борзнянському

                            районі, вул. П.Куліша, 113, м. Борзна, 16400

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

                           „Авангард”, вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400

про:                    стягнення заборгованості в сумі 295,75 грн.,                                                                                  

суддя Блохіна Ж.В.                              

Представники сторін:

від позивача: Євченко В.А. –головний держподатінспектор з питань погашення прострочених податкових зобов'язань, довіреність №491/10/24-023 від 30.03.2009р.,

від відповідача: не з'явився,

за участю:  прокурора відділу прокуратури Чернігівської області Дрімлюги С.О., посвідчення №189 від 14.04.2008р.

                                               

 ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” 295,75 грн. заборгованості з наданої бюджетної фінансової допомоги. Дана сума заборгованості виникла станом на 01.03.2009р.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач не використав надане йому право, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив. Заяв та клопотань на день винесення рішення від відповідача до суду не надходило. Оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1234868, неявка його представника не перешкоджає вирішенню спору по суті.  

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення прокурора та повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Авангард” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа Борзнянською районною державною адміністрацією 03.03.2000р.

Згідно розділу 1 Статуту СТОВ „Авангард” створено в процесі реорганізації та є юридичним правонаступником колгоспу „Авангард”.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 10.12.1998р. №1953 05 лютого 1999р. між КСП „Авангард” та відділенням Державного казначейства в Борзнянському районі укладено договір про надання фінансової допомоги на проведення комплексу весняно-польових робіт у 1999 році.

Згідно п.1.1 договору відділення Держказначейства надає с/г товаровиробнику фінансову допомогу в сумі чотири тис. грн. для проведення весняно-польових робіт у 1999 році на умовах повернення до 1 жовтня 1999 року.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу” від 18 січня 2001 року N 2237-III, спільного наказу Міністерства аграрної політики та Міністерства фінансів України № 207/335 від 11.07.2001р. та розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. № 186-р Управлінням сільського господарства і продовольства райдержадміністрації, обслуговуючі (заготівельні, переробні) підприємства у Борзнянському районі, а також Управління Державного казначейства у Борзнянському районі з одного боку та  СТОВ „Авангард” з іншого, було укладено протокол урегулювання заборгованості за бюджетними позичками від 18.07.2002р., відповідно до якого заборгованість відповідача по Постанові КМУ №1953 від 10.12.1998р. в сумі 2185,00 грн. реструктуризовано з умовою її погашення протягом 2004 - 2011 років до кінця кожного року рівними частинами.

Згідно графіку погашення сум заборгованостей, ресруктуризованих згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002р. №186-р по Борзнянському району, СТОВ „Авангард” повинно сплачувати щорічно по 273 грн.

 Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики України від 22.05.2002р. №139 „Про затвердження переліку підприємств та сум заборгованості, що підлягають урегулюванню згідно із Законом України від 18 січня 2001 року № 2237-III” суми реструктуризованої заборгованості погашаються щомісяця кожного року в розмірі 1/12 частини річної заборгованості згідно з графіком погашення.

Згідно листа управління Державного казначейства у Борзнянському районі станом на 08.04.2009р. СТОВ „Авангард” по Постанові КМУ №1953 від 10.12.1998р. не погасило реструктуризовану заборгованість в сумі 295,75 грн. (за 2008 рік –273,00 грн. та січень 2009р. –22,75 грн.). Пеня в цю суму заборгованості не включалась.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, сума боргу СТОВ „Авангард” становить 295,75 грн.

Відповідно ч. 4 ст. 4 Цивільного кодексу України актами цивільного  законодавства є також постанови Кабінету Міністрів України.

Згідно ст. 525 цього кодексу одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно  ставляться.

Відповідно до ст. 21 Закону України „Про державний бюджет на 2009 рік” від 26.12.2008р. №835-VI визначити в 2009 році органи державної податкової служби України органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (кошти від повернення якої надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801380, 2801400, 2801410, 2801440, 3401360, 3511550, 3511560, 3511630).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в сумі 295,75 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

 1. Позов задовольнити повністю.          

          2.   Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард” (вул. Х. Алчевської, 40, м. Борзна, 16400, ід.код 03795916, р/р 260011085 у ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 353348) до державного бюджету Борзнянського району (р/р 31131406700057 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22813169) 295,75 грн. боргу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        

Суддя                                                                                           Ж.В. Блохіна

 

21.04.09  

        

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3598651
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/84

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 08.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні