14/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" травня 2009 р. Справа № 14/43
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберіка"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі"
про стягнення в сумі 14 570 грн. 10 коп.
Суддя Марач В.В.
Представники:
Від позивача : представник по довіреності Скриник В.М.
Від відповідача : не з"явився
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберіка" звернулося в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" в якому просить стягнути з останнього 14 570, 10 грн. заборгованості за поставлені товари на підставі договору купівлі-продажу №16/10/07 від 07.10.2007 року.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його в судове засідання не з"явився. До господарського суду повернулися ухвали суду про порушення провадження у справі та про призначення справи до розгляду, які направлялися на адресу відповідача вул.Олени Теліги,2А та вул.Грушевського, "А, з відміткою поштового відділення про те, що з вказаних адрес фірма вибула.
Відповідно до інформації Головного управління статистики у Рівненській області №02-2-05/345 від 29.04.2009р. (34 а.с.) юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (код ЄДРПОУ 33167252) є м.Рівне, вул.Олени Теліги,2А.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
За наведених обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлний про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
01 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліберіка", як Продавцем та товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненські Торгівельні Мережі", як Покупцем був укладений Договір купівлі-продажу 16/10/07. Згідно умов вказаного договору Позивач зобов"язався передати у власність відповідачу товар, а відповідач зобов'язувався прийняти його та розрахуватися за нього.
На виконання умов Договору купівлі-продажу № 16/10/07 від 07 жовтня 2007 р. Позивачем (Продавцем), зокрема, було поставлено, а Відповідачем (Покупцем) прийнято, у відповідності з накладними: № РН-0000011 від 09.01.2008р. на суму 2197,46 грн., №РН-0000012 від 09.01.2008р. на суму 1684,98 грн., № РН-0000013 від 09.01.2008р. на суму 713,00 грн., № РН-0000014 від 09.01.2008р. на суму 1123,57 грн., № РН-0000041 від 17.01.2008р. на суму 2984,11 грн., № 0000042 від 17.01.2008р. на суму 1311,61 грн., № РН-0000043 від 17.01.2008р. на суму 893,87 грн., № 0000044 від 17.01.2008р. на суму 2011,11 грн., № 0000045 від 17.01.2008р. на суму 1159,42 грн., № 0000046 від 17.01.2008р. на суму 785,50 грн товару на загальну суму 14 864,63 грн.
Станом на 09 січня 2008 року дебіторська заборгованість ТОВ "Рівненські Торгівельні Мережі" перед ТОВ "Ліберіка" становила 11 705,47 грн (Одинадцять тисяч сімсот п'ять грн., 47 коп), що підтверджується наявними в справі матеріалами, а саме видатковими накладними, актами звірки, банківськими виписками, тощо.
Згідно платіжних доручень Покупцем перераховано лише 12 000 грн.00 коп.(Дванадцять тисяч гривень 00 коп.).
07 березня 2008 року із Відповідачем було проведено звірку розрахунків, що підтверджено Актом звірки взаємних розрахунків, згідно з яким борг перед Позивачем становив 14 570 грн 10 коп (Чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят грн. 10 коп).
Станом на 31 грудня 2008 року дебіторська заборгованість ТОВ "Рівненські Торгівельні Мережі" перед ТОВ "Ліберіка" становить 14 570 грн.10 коп. і підтверджується матеріалами справи.
Однак Відповідач за вищевказаний товар не розрахувався.
20 січня 2009 року Відповідачеві було направлено Лист-вимога про оплату товарів із пропозицією погасити свої зобов'язання. На даний час ніяких дій зі сторони Відповідача зроблено не було.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст.530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до п. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим ГК України, іншими законами або договором.
Свої зобов'язання за договором позивач виконав належним чином, а Відповідач ухиляється від належного виконання своїх грошових зобов'язань.
На основі вищенаведеного вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.
На підставі ст.49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з рахунку Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненські торгівельні мережі" (вул.Олени Теліги, 2а,Рівне,33000 р/р 26000737000023 РОФ АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Рівне МФО 333012 ЗКПО 33167252) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберіка" (вул. Лагутіна 16,Богдашів,Здолбунівський район, Рівненська область,35707, код ЄДРПОУ 35408550) 14 570, 10 грн. заборгованості за поставлені товари на підставі договору купівлі-продажу №16/10/07 від 07.10.2007 року, 145,70 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
підписано "14" травня 2009 р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3598828 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні