Рішення
від 07.05.2009 по справі 14/113
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/113

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.05.09 р.                                                                                                       Справа № 14/113                               

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, ЄДРПОУ 21560766,

                    м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії

                    Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, ЄДРПОУ 01183764,

                    м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Труба”, ЄДРПОУ 23599985,   

                           м.Донецьк

про стягнення 446 грн. 01 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Малишева Л.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Труба», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 446,01 грн., у тому числі основний борг в сумі 323,27 грн., пеня в сумі 07,78 грн., інфляція в сумі 102,87 грн. та три проценти річних в сумі 12,09 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №07/16984 від 30.03.2007р. про надання послуг електрозв'язку, договір №07/16984-АDSL від 04.05.2007р. про надання АDSL – підключення до мережі Інтернет, акт здачі-приймання послуги від 14.05.2007р., наряди №АВ30804 від 13.09.2007р., №АР1938 від 04.05.2007р., №Ц1483 від 27.04.2007р., рахунки, розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення №11240719 від 06.04.2009р., список відправлень рекомендованої кореспонденції від 23.04.2009р.).

Згідно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

30.03.2007р. між сторонами був підписаний договір №07/16984 про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати послуги електрозв'язку, перераховані в додатку №1, і безплатні послуги, перераховані в додатку №2.

Крім цього, 04.05.2007р. між сторонами також був підписаний договір №07/16984-АDSL про надання АDSL – підключення до мережі Інтернет, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати відповідачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет позивача по абонентській лінії за допомогою обладнання АDSL та дінамічної (постійної) ІР-адреси.

Згідно з умовами вказаних вище договорів позивачем за період з червня 2007р. по жовтень 2007р. надавались відповідачу послуги зв'язку на суму 323,27 грн., що підтверджується наданими до матеріалів справи актом здачі-приймання послуги від 14.05.2007р., нарядами №АВ30804 від 13.09.2007р., №АР1938 від 04.05.2007р., №Ц1483 від 27.04.2007р.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.3.2.8 договору №07/16984 від 30.03.2007р. відповідач зобов'язується: своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством (п.4.1 договору). Споживач сплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою (кредитною та/або авансовою, без квитанційною, з поданням рахунків, за абонентською книжкою) системою оплати (п.4.2 договору). Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв'язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС (п.4.3 договору).

За приписом п.4.5 договору №07/16984 від 30.03.2007р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.

Одночасно, за змістом п.5.2 договору №07/16984-АDSL від 04.05.2007р. відповідач проводить оплату за надану позивачем послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків позивача.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 323,27 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Крім суми основного боргу, позивачем внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №07/16984-АDSL від 04.05.2007р. на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 21.07.2007р. по 30.11.2008р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 11,88 грн. та інфляцію в сумі 101,11 грн. за період з червня по вересень 2007р.

Згідно п.6.9 договору №07/16984-АDSL від 04.05.2007р. позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 07,78 грн. за період з 21.07.2007р. по 30.11.2008р.

Одночасно, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №07/16984 від 30.03.2007р. позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 21.07.2007р. по 30.11.2008р. нараховано та пред'явлено до стягнення три проценти річних в сумі 0,21 грн. та інфляцію в сумі 01,76 грн. за вересень 2007р.

Розрахунок суми санкцій є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судові засідання на виклик суду не з'явився. Поважних причин невиконання вимог суду не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 446,01 грн., у тому числі основний борг в сумі 323,27 грн., пеня в сумі 07,78 грн., інфляція в сумі 102,87 грн. та три проценти річних в сумі 12,09 грн., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труба», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 446 грн. 01 коп., у тому числі основний борг в сумі 323 грн. 27 коп., пеня в сумі 07 грн. 78 коп., інфляція в сумі 102 грн. 87 коп. та три проценти річних в сумі 12 грн. 09 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Труба», м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк основний борг в сумі 323 грн. 27 коп., пеню в сумі 07 грн. 78 коп., інфляцію в сумі 102 грн. 87 коп. та три проценти річних в сумі 12 грн. 09 коп., всього заборгованість в сумі 446 грн. 01 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 07.05.2009р.

          

               Суддя                                                                                                            Левшина Г.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3598953
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/113

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Судовий наказ від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 11.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні