ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"07" травня 2009 р.Справа № 15/261/09
За позовом: ПП з орендними відносинами “Урожай”, Миколаївська область, Доманівський район, с.Володимирівка,
До відповідача: СФГ “Мир”Доманівського району, Миколаївська область, Доманівський район, с.Володимирівка,
про: визнання договору пролонгованим.
Суддя Ржепецький В.О.
Представники:
Від позивача: Якименко О.П., дов.від 12.01.2009р., Філоненко І.Т., дов. від 27.04.2009р.
Від відповідача: Мальований В.Д., голова, Полякова Л.В., довіреність від 29.04.2009р.
Представники сторін з'явились в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 06.04.2009р. виконали.
Від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, відповідно до якого він просить суд визнати договір про спільну діяльність від 03.11.2001р. пролонгованим.
Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з клопотання позивача та подання додаткових доказів.
В судовому засіданні встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на “03” червня 2009 року об 11 год. 00 хв.
2. Позивачеві: видаткові касові ордери за період дії договору про спільну діяльність, належним чином завірену копію статуту.
Відповідачеві: правовстановлюючі документи щодо земельної ділянки (оригінали для огляду, належним чином завірені копії – в матеріали справи), копію статуту, докази звітування до управління статистики за період з 2001р. по 2004р., відзив по суті позовних вимог, викладених позивачем в клопотання про уточнення позовних вимог, з посиланням на номери справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
3. Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя В.О.Ржепецький
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2009 |
Оприлюднено | 20.05.2009 |
Номер документу | 3599030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Ржепецький В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні