Рішення

від 13.05.2009 по справі 2/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/85-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 травня 2009 р.           Справа 2/85-09

за позовом: Структурної одиниці "Бершадські електромережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго"   ( вул. Шевченка,24, м. Бершадь, Вінницької обл., 24400)     

до: Державного комунального підприємства "Бершадська районна кіновідеомережа" ( вул. Червоноармійська 1, м. Бершадь, Вінницької області)   

про стягнення 12310,39 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.     

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники

          позивача :   Загородній О.А., за  довіреністю

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

 Подано позов про стягнення 12310,39 грн. заборгованості за спожиту електроенергію згідно договору № 61 про постачання електричної енергії  від 19.01.2007 року.

Ухвалою суду від 08.04.2009 року  порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на  13.05.2009  року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який позов підтримав повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребуваних документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду, про що свідчить поштове повідомлення № 160410 від  17.04.2009 року.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними у справі документами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 19.01.2007 року було заключено договір № 61 про постачання електричної енергії, відповідно до якого ВАТ  АК "Вінницяобленерго" в особі Бершадських електромереж здійснює продаж електричної енергії ДКП "Бершадській районній кіновідеомережі", для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній оплачує постачальнику вартість використаної електроенергії.

Позивачем в листопаді 2007 року було здано рапорт за спожиту електроенергію в якому по об'єкту в селі Березівка надав: попередні - 4795 кВт та останні - 4795 кВт показники електролічильника за № 043867, тобто енергія не використовувалась.

14.12.2007 року представником позивача в присутності представника відповідача Ореховського Ю.О. проведено контрольне зняття показів електролічильника на об'єкті в селі Березівка по результатам якого було складено Акт за № 1840 від 14.12.2007 року контрольного зняття показів електролічильника форми № 1 - К підписаного сторонами. Та встановлено те, що станом на 14.12.2007 року показники електролічильника за № 043867 становлять 9336 кВт.

Таким чином було виявлено приховування відповідачем фактично використаної електроенергії  в кількості 27246 кВт, по цих даних позивачем було проведено донарахування по тарифу діючому на момент складання акту та виставлено відповідачу рахунок від 27.12.2007 року до оплати.  Відповідачем даний рахунок отримано 27.12.2007 року, що підтверджується підписом бухгалтера, та залишено без оплати.

На адресу відповідача 28.01.2009 року було надіслано претензію з вимогою сплатити заборгованість, яка залишена без задоволення.

Враховуючи викладене заборгованість відповідача становить  12310,39 грн.

Наведене стверджується:

- копією договору про постачання електриної енергії № 61 від 19.01.2007 року;

- копією рапорта за листопад 2007 року;

- копією акта № 1840 контрольного зняття показів електролічильника від 14.12.2007 року;

- копією рахунку від 27.12.2007 року;

- копією претензії № 36 від 28.01.2009 року;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України ) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526,ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Між сторонами по справі 19.01.2007 року було укладено договір про постачання електричної енергії № 61.

Відповідно до додатку № 3 до договору  про постачання електричної енергії № 61 один із об'єктів відповідача знаходиться в с. Берізка Бершадського району.

Відповідно до  п.1.1.  договору  про постачання електричної енергії № 61 від 19.01.2007 року - постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення електроустановок  споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно та з умовами договору.

Відповідно до п. 1.2. договору - розрахунковий період за даним договором прирівнюється до календарного місяця, протягом якого визначається обсяг електроенергії, що продається споживачу за цей час та протягом якого споживач повинен здійснити розрахунки за куплену електроенергію за тарифами, що діють на кінець розрахункового періоду.

Відповідно до п. 2.3.3. договору - споживач зобов'язаний проводити оплату вартості спожитої електроенергії на протязі 5-ти днів з дня отримав рахунку шляхом перерахування грошових коштів на відповідний рахунок постачальника.

Відповідно до  ст. ЗУ "Про електроенергетику" - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі - продажу за яку необхідно розрахуватися.

Відповідач порушив умови договору, останній не провів розрахунки за фактично використану електроенергію на об'єкті с. Берізка Бершадського району  в розмірі  12310,39 грн.

Цей факт підтверджується наступним: в листопаді 2007 року позивачем було здано рапорт за спожиту електроенергію в якому по об'єкту в селі Березівка надав: попередні - 4795 кВт та останні - 4795 кВт показники електролічильника за № 043867, тобто енергія не використовувалась.

14.12.2007 року представником позивача в присутності представника відповідача Ореховського Ю.О. проведено контрольне зняття показів електролічильника на об'єкті в селі Березівка,  по результатам якого було складено Акт за № 1840 від 14.12.2007 року контрольного зняття показів електролічильника форми № 1 - К підписаного сторонами. Та встановлено те, що станом на 14.12.2007 року показники електролічильника за № 043867 становлять 9336 кВт.

Таким чином було виявлено приховування відповідачем фактично використаної електроенергії  в кількості 27246 кВт.

Відповідно до абзацу 3 п.6.1. "Правил користування електроенергією" затверджених постановою від 17.10.2005 року за № 910 - обсяги електроенергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електроенергії про їх фактичне споживання.

По даних щодо використаної електроенергії  позивачем було проведено донарахування по тарифу діючому на момент складання акту та виставлено відповідачу рахунок від 27.12.2007 року до оплати.  Відповідачем даний рахунок отримано 27.12.2007 року, що підтверджується підписом бухгалтера, та залишено без оплати.

На адресу відповідача 28.01.2009 року було надіслано претензію № 36  з вимогою сплатити заборгованість, яка залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України " Про електроенергетику" споживач енергії  несе  відповідальність  за  порушення  умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і  тепловою  енергією  та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного  нагляду  за  режимами  споживання  електричної   та теплової   енергії   згідно  із  законодавством  України.  Правила користування  електричною  і  тепловою  енергією   для   населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.

Позовні вимоги стверджуються наявними в справі матеріалами, а тому підлягає задоволенню, тому з відповідача слід стягнути 12310,39 грн. заборгованості.

Судові витрати на держмито в сумі 123,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. підлягають віднесенню на відповідача в повному обсязі відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись  4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 43, 49, 75, 78, 82-84, 115, 116 ГПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України,  ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", -    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Державного комунального підприємства "Бершадська районна кіновідеомережа" ( вул. Червоноармійська 1, м. Бершадь, Вінницької області, р/р 2600630112056, АКБ "Мрія", МФО 302559, код 02404894) на користь   Структурної одиниці "Бершадські електромережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго"   ( вул. Шевченка,24, м. Бершадь, Вінницької обл., 24400, р/р 26009425343001 Приватбанк, МФО-302689, ЗКПО- 5509897)  12310,39 грн. заборгованості; 123,10 грн. витрат насплату державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення надіслати сторонам.  

Суддя                                             Мельник П.А.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 травня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи   2 - позивачу  Структурній  одиниці "Бершадські  електромережі" ВАТ "АК Вінницяобленерго"   ( вул. Шевченка,24, м. Бершадь, Вінницької обл., 24400)   3 -  відповідачу  Державного комунального підприємства "Бершадська районна кіновідеомережа" ( вул. Червоноармійська 1, м. Бершадь, Вінницької області)