Ухвала

від 24.04.2009 по справі 37/511

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

37/511

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

24 квітня 2009 р.                                                                                   № 37/511  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого      Грейц К.В.,

суддів:Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши касаційну скаргу  ТОВ "Грант-2000"

на ухвалугосподарського суду м.Києва від 24.10.2007 р.

у справі№37/511

господарського судум.Києва

за позовомУправління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м.Києві ради

доІїтіопатологічної лабораторії

про дострокове розірвання договору оренди та виселення з нежилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ТОВ "Грант-2000" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2007 р. у справі №37/511 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Із матеріалів справи і касаційної скарги вбачається, що заявником фактично оскаржується ухвала господарського суду м.Києва від 24.10.2007 р. у справі №37/511 про порушення провадження у справі (оскільки в резолютивній частині касаційної скарги не зазначено найменування процесуального документа, який оскаржується).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про порушення провадження у справі, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Крім того, на день одержання Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Грант-2000" на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2007 р. спір у справі №37/511 вже вирішено по суті (рішення господарського суду м.Києва від 27.11.2007 р., постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2009 р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:  

Відмовити ТОВ "Грант-2000" у прийнятті касаційної скарги  б/д б/н на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2007 р. у справі №37/511.

Головуючий                                                                                       К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

                                                                                                С.Бакуліна