11.12.2013 Справа № 756/16459/13-ц
№756/16459/13-ц
№2/756/5758/13
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Разом з позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів.
В клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 просить направити письмовий запит до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби м. Києва для отримання інформаційної довідки стосовно реєстрації речових прав на нерухоме майно за відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, крім іншого, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно ст. 137 ЦПК України, до клопотання про витребування доказів долучаються відомості про неможливість отримати такі докази особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За правилами ст. 6 п. 13 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів, судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вказаних вимог клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не відповідає вимогам ст.ст. 134, 137 ЦПК України, оскільки у ньому не зазначено обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, до клопотання не долучено відомостей про неможливість отримати такі докази особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі, а також не долучено документів на підтвердження сплати судового збору.
Згідно ч.2. ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
За таких обставин клопотання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 134, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 22 грудня 2013 року, але не більше п»яти днів з часу отримання даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Шевчук А.В.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2013 |
Оприлюднено | 16.12.2013 |
Номер документу | 36006651 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Шевчук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні