Ухвала

від 05.05.2009 по справі 11/505/07-нр

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11/505/07-НР

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" травня 2009 р. Справа № 11/505/07-НР

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді - Величко Т.А.,

суддів: Бойко Л.І., Жукової А.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ”Захід-Капітал” Товариства з обмеженою відповідальністю ”Центр-Капітал”

на ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009р.

зі справи № 11/505/07-НР

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”М'ясопромсервіс”

до відповідачів: 1 - Дочірнє підприємство ”Захід-Капітал” ТОВ ”Центр-Капітал”, 2 - ТОВ ”Ексім-Трейдінг”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1 - Закрите акціонерне товариство ”Банк НРБ”,  2 –Відкрите акціонерне товариство ”Кредобанк”

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення 15 000 грн.

встановила:

          25.06.2007р. господарським судом Миколаївської області порушено провадження по справі № 11/505/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ”М'ясопромсервіс” до відповідачів: 1 - Дочірнє підприємство ”Захід-Капітал” ТОВ ”Центр-Капітал”, 2 - ТОВ ”Ексім-Трейдінг” про визнання договору купівлі-продажу дійсним та стягнення 15 000 грн.

          Під час розгляду справи господарським судом Миколаївської області залучено до участі у справі ЗАТ "Банк НРБ" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача.

          Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.07.2007р. позов задоволено у повному обсязі.

          Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2008р. це рішення суду першої інстанції скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

          При новому розгляді справи № 11/505/07-НР ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009р. продовжено строк її розгляду на один місяць на підставі ст.69 ГПК України, яка згідно ГПК України оскарженню не підлягає. Також цією ухвалою розгляд справи відкладено на 23.04.2009р. із зобов'язанням сторін надати додаткові документи та скласти акт звірки взаєморозрахунків із наданням відповідних доказів суду.

          27.04.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства ”Захід-Капітал” Товариства з обмеженою відповідальністю ”Центр-Капітал” на вищезазначену ухвалу господарського суду, в якій скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду від 2.04.2009р. в частині визнання представником відповідача-1 (Дочірнє підприємство ”Захід-Капітал” ТОВ ”Центр-Капітал”) - Поповича Д.М. і визнати належним представником відповідача-1 - Ліщинського В.С.

          Та обставина, що в ухвалі від 2.04.2009р. вказано: 1Відповідач ДП ”Захід-Капітал” ТОВ ”Центр-Капітал” і адреса арбітражного керуючого - Поповича Д.М. не впливає на суть прийнятої судом ухвали, а являється підставою для обов'язкової явки представника 1Відповідача в судове засідання з належними підтверджуючими його повноваження документами.

Судова колегія звертає увагу апелянта на те, що у відповідності  із положеннями ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених  ГПК України.

Оскільки ухвала господарського суду про продовження строку розгляду справи згідно положень ГПК України оскарженню не підлягає, то у прийнятті апеляційної скарги на цю ухвалу слід відмовити.

Питання представництва сторін вирішується судом під час розгляду справи шляхом витребування належних документів, підтверджуючих повноваження осіб, які беруть участь у справі. Скаржник - 1Відповідач по справі не позбавлений можливості скористатися наданими йому ст.22 ГПК України правами.

З огляду на вищевикладене та  

Керуючись ст.ст.  69, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

1.          Відмовити Дочірньому підприємству ”Захід-Капітал” Товариства з обмеженою відповідальністю ”Центр-Капітал”  у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009р. у справі № 11/505/07-НР.

    2.          Апеляційну скаргу з додатками до неї повернути скаржнику.

    3.          Справу повернути до господарського суду Миколаївської області

          Головуючий суддя                                            Величко Т.А.

         Суддя                                                                   Бойко Л.І.

         Суддя                                                                   Жукова А.М.