Ухвала

від 16.12.2013 по справі 923/1696/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

про порушення провадження у справі про банкрутство

"16" грудня 2013 р. Справа № 923/1696/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН-ПЕТРОЛ", м.Херсон, ідентифікаційний код 32851768

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від боржника - Смаль С.М., представник за довіреністю б/н від 12.08.2013 р.

Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" звернулась до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013р. заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 16.12.2013р.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" у порядку ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд при прийнятті заяви не здійснював заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

До початку судового засідання головою ліквідаційної комісії товариства Кушнір Т.І. подано заяву про згоду на призначення ліквідатором ТОВ "Херсон-Петрол".

Представник боржника підтримав вимоги, викладені у заяві про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол".

В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, копії яких додано до заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд , -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Згідно ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Як слідує з поданої заяви про порушення справи про банкрутство, 12.08.2013р. загальними зборами учасників товариства прийнято рішення про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" та призначено ліквідаційну комісію.

За результатами розгляду поданих документів судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України.

Так до матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство головою ліквідаційної комісії додано: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення запису про припинення юридичної особи; копію Статуту боржника; докази проведення роботи ліквідаційною комісією в процедурі ліквідації за рішенням учасників товариства, а саме: копії протоколу загальних зборів учасників від 12.08.2013р.; повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк звернення з кредиторськими вимогами до неї в "Бюлетені державної реєстрації" № 257 (22); копію заяви про припинення платника податків форми № 8-ОПП; докази повідомлення кредиторів про ухвалення рішення щодо ліквідації юридичної особи; докази наявності заборгованості перед кредиторами (копії заяв кредиторів із вимогами до боржника); докази увідомлення кредиторів щодо результатів розгляду їх заяв із кредиторськими вимогами до боржника та включення сум боргу до реєстру вимог кредиторів; проміжний ліквідаційний баланс від 18.11.2013р.; реєстр вимог кредиторів; матеріали інвентаризації майнових активів боржника; проміжний ліквідаційний звіт від 18.11.2013р.; довідки про відсутність заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування; докази закриття розрахункових рахунків боржника, відкритих у банківських установах; довідку про відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" від 23.11.2013р. про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство останнього.

Як слідує із наданих до заяви матеріалів, за результатами здійснення ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією було зроблено висновок про недостатність активів товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол", необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості. Вказаний факт підтверджено проміжним ліквідаційним балансом, відповідно до якого вартість активів боржника склала 30563 грн. 97 коп., та сукупними кредиторськими вимогами на суму 14792424 грн. 50 коп.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що провадження в даній справі провадиться з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", питання щодо подальшого провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" про порушення справи про банкрутство задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Херсон-Петрол" (73011, м.Херсон, вул.Робоча, буд.82-з, код ЄДРПОУ 32851768).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2013р. о 10:00 год., за адресою: м.Херсон, вул.Горького, 18, зал судових засідань №318 господарського суду Херсонської області.

5. Участь в засіданні представника боржника (голови ліквідаційної комісії) визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії Кушнір Т.І., ВДВС Комсомольського РУЮ м.Херсона, Реєстраційній службі Суворовського РУЮ м. Херсона, Комсомольському районному суду м.Херсона, Херсонському окружному адміністративному суду, ДПІ у м.Херсоні, Державному органу з питань банкрутства.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя М.Б. Сулімовська