Ухвала
від 12.12.2013 по справі 925/1392/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"12" грудня 2013 р. Справа №925/1392/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 (суддя Пащенко А.Д.) за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаського центрального відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" до приватного підприємства "Агентство Інрек" про стягнення 31 426 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 позов публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Черкаського центрального відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" задоволено частково: вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 11 950 грн. боргу по кредиту, 2 378 грн. 26 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 23 458 грн. 12 коп. 30 процентів річних; у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішення, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення гсподарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 скасувати в частині задоволення позовної вимоги про стягнення 30 процентів річних в сумі 23 458 грн. 12 коп. та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні зазначеної позовної вимоги.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Черкаської області 14.11.2013 року, дата складання та підписання повного тексту рішення - 18.11.2013. Останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України, є 28.11.2013 року.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся, згідно відбитку штампу поштового відділення 29.11.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вказаних обставин, апеляційна скарга приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, приватному підприємству "Агентство Інрек" слід повернути судовій збір у сумі 860 грн. 25 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.12.2013 № 12033396.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Агентство Інрек" на рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2013 у справі № 925/1392/13 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути приватному підприємству "Агентство Інрек" (м. Черкаси, вул. Смілянська, б. 2, код за ЄДРПОУ 14185144) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.12.2013 № 12033396.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено17.12.2013
Номер документу36027115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1392/13

Постанова від 18.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Суховий В.Г.

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні