Ухвала
від 19.11.2013 по справі 810/6194/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 19 листопада 2013 року           № 810/6194/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії, -                                               ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна фінансова інспекція в Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                              УХВАЛИВ: 1.            Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії.   2.             Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року о 10:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102. 3.           Зобов'язати  позивача до початку судового засідання надати суду: -           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору. 4.             В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України. 5.          Повідомити позивача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді. 6.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                           Шевченко А.В.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2013
Оприлюднено19.12.2013
Номер документу36028396
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/6194/13-а

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Межевич М.В.

Постанова від 10.12.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

Ухвала від 19.11.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Шевченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні