КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 19 листопада 2013 року № 810/6194/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна фінансова інспекція в Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Державного підприємства «Завод порошкової металургії» про зобов'язання вчинити певні дії. 2. Призначити справу до судового розгляду на 27 листопада 2013 року о 10:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102. 3. Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору. 4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Повідомити позивача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді. 6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя Шевченко А.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2013 |
Оприлюднено | 19.12.2013 |
Номер документу | 36028396 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Шевченко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні