Ухвала
від 07.05.2009 по справі 15/35-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/35-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         07.05.09 р.                                                                                               № 15/35-63                                                                                                                                                                 

за позовом державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 14310945)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 22015203)

про розірвання біржової угоди № 449 від 11.08.2008 р.

Суддя              Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – державне підприємство „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка  із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” м. Донецьк про розірвання біржової угоди № 449 від 11.08.2008 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 218 від 28.04.2009 р. державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка, які надійшли до суду 06.05.2009 р. за вх. № 02-38/5643 та додані до неї документи, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

До позовної заяви доданий платіжний документ № 138 від 28.04.2009 р. у підтвердження оплати витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.

Відповідно до пунктів 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 47-1 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України".

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 361, яка набрала чинності з дня її опублікування в Офіційному Віснику України № 29 від 27.04.2009 р., розмір інформаційно-технічного забезпечення судового процесу:

- для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

- для інших позивачів – у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Згідно Закону України від 26.12.2008 р. № 835–VI розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.2009 р. по 01.07.2009 р. складає 625,00 грн.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України державне підприємство „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка повинно було перерахувати витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у розмірі 312,50 грн. (625,00 грн. х 50% = 312,50 грн.).

Таким чином, позивачем державним підприємством „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка порушені вимоги діючого законодавства України щодо встановленого розміру сплати витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу, недоплачено витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу у сумі 194,50 грн. (312,50 грн. (треба сплатити) – 118,00 грн. (фактично сплачено) = 194,50 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтею  57; пунктом 10 статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства „Горлівський хімічний завод” м. Горлівка до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтеграл” м. Донецьк про розірвання біржової угоди № 449 від 11.08.2008 р. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 18 аркушах, конверт.

                  Суддя                                                                                                                        

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.05.2009
Оприлюднено20.05.2009
Номер документу3603314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/35-63

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 07.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 14.08.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні