Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2610/28238/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/28238/2012

Провадження №2/2610/10332/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10»до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання не чинним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10» до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання не чинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 у місті Києві, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.08.2012 року, усунення перешкод у користуванні та зобов'язання вчинити дії.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10» про визнання не чинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 у місті Києві, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, оскільки, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10»про визнання не чинним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Саадулаєв