Ухвала

від 09.07.2013 по справі 2610/28238/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/28238/2012

Провадження №2/761/235/2013

У Х В А Л А

09 липня 2013 року

Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Івченко В.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10» до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10» звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання нечинним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.07.2013 року, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006 року укладеного між Київською міською радою та ОСОБА_1, оскільки, дані позовні вимоги, не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача - Ушакевич Марина Петрівна у судовому засіданні заперечила проти закриття провадження, зазначила, що дані позовні вимоги потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження підлягає закриттю в частині позовних вимог визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з ч. 3 ст. 21 КАС України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги те, спори юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, слід розглядати за правилами адміністративного судочинства, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, позов в частині визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, провадження в цій частині підлягає закриттю.

Щодо позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 31.08.2006 року укладеного між Київською міською радою та ОСОБА_1, суд зазначає те, що дані правовідносини виникають з приводу захисту порушених прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних та земельних правовідносин і підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголівська10» до Київської міської ради, ОСОБА_1 про визнання не чинним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог щодо визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 16.03.2006 року в частині передання в дострокову оренду земельної ділянки по АДРЕСА_1 - закрити.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Саадулаєв