Ухвала
від 16.12.2013 по справі 115/5388/13-ц
САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 115/5388/13-ц

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"16" грудня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Аттаровій А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених 24.09.2013 року ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим, якою в порядку забезпечення позову накладено арешт на будинок № 15 по вул. Морській у с. Попівка Сакського району АР Крим, який належав ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), та на земельну ділянку площею 0,1585 га, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Морська 15, кадастровий № 0124388800:03:001:0130, яка належала ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що судом було забезпечено позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Морський», ОСОБА_1, третя особа - Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної. Рішенням суду від 25.10.2013р. у цій справі в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю. Рішення суду від 25.10.2013р. набрало законної сили. Враховуючи, що позов ОСОБА_2 розглянуто, підстави для забезпечення позову відпали, тому просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви про скасування вжитих заходів щодо забезпечення позову з наступних підстав.

Як встановлено судом, ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 24.09.2013р. накладено арешт на будинок № 15 по вул. Морській у с. Попівка Сакського району АР Крим, який належав ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), та на земельну ділянку площею 0,1585 га, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Морська 15, кадастровий № 0124388800:03:001:0130, яка належала ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1). Ухвалу для виконання скеровано до Сакської районної державної нотаріальної контори та Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Рішенням суду від 25.10.2013р. в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю. Рішення суду від 25.10.2013р. набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або залишено заяву без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішення законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що рішення суду від 25.10.2013р. у справі № 115/5388/13-ц набрало законної сили та суд одночасно з ухваленням судового рішення не скасував заходів забезпечення позову, з цього часу відпали підстави для забезпечення позову, а тому вжиті заходи забезпечення позову мають бути скасовані.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову, що було накладене ухвалою Сакського міськрайонного суду від 24.09.2013р., якою накладено арешт на будинок № 15 по вул. Морській у с. Попівка Сакського району АР Крим, який належав ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1), та на земельну ділянку площею 0,1585 га, яка розташована за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Попівка, вул. Морська 15, кадастровий № 0124388800:03:001:0130, яка належала ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1).

Копію ухвали надіслати для виконання у Сакську районну державну нотаріальну контору та Відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щербіна Д.С.

СудСакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36066158
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —115/5388/13-ц

Ухвала від 16.12.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Ухвала від 24.09.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Рішення від 25.10.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Ухвала від 24.09.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні