Ухвала
від 16.12.2013 по справі 2а-673/10/0970
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 грудня 2013 року                                       м. Київ                                        К/800/62354/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі №   2а-673/10/0970 за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімшинторг» про застосування адміністративного арешту активів, - В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі №   2а-673/10/0970. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2013 року у справі          №   2а-673/10/0970. 2. Витребувати матеріали справи №   2а-673/10/0970 з Івано-Франківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.В. Сірош           

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено18.12.2013
Номер документу36090621
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-673/10/0970

Постанова від 26.02.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Гундяк В.Д.

Постанова від 26.02.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Гундяк В.Д.

Ухвала від 25.02.2010

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Гундяк В.Д.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 13.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 14.11.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Макарик В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні