Постанова

від 26.09.2008 по справі 2-а-2282/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                       ПОСТАНОВА  

                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    Категорія статобліку-73

    Справа № 2-а-2282/08

26

вересня 2008 року                     м.

Дніпропетровськ

Дніпропетровський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

судді         Шлай А.В.,

при

секретарі             Черненко А.А.,

за

участю

представника

позивача       ОСОБА_1.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального

управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у

Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю

Багатопрофільної фірми «Мадем» про стягнення фінансової санкції у вигляді

штрафу, -

                            в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з

адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю Багатопрофільної фірми «Мадем» фінансову санкцію у вигляді

штрафу в розмірі 11 915 гривень 20 коп. на користь держави, обґрунтовуючи свої

вимоги тим, що рішенням регіонального управління Департаменту контролю за

виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової адміністрації України у Дніпропетровській області від 26.11.2008

року до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 13

915 гривень 20 коп. за порушення ст. 15 Закону України «Про державне

регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Лівобережна ДПІ м.Дніпропетровська

повідомила про часткову сплату відповідачем фінансової санкції в сумі 2000

гривень, тому заборгованість по сплаті фінансової санкції у вигляді штрафу

складає 11 915 гривень 20 коп.

Представник позивача у судовому засіданні

подав заяву про зміну позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою фінансової

санкції та просив стягнути з відповідача 6 915, 20 грн.

Відповідач не прибув у судове засідання,

за даними поштового повідомлення за адресою вказаною позивачем не знаходиться

Суд, заслухавши пояснення представника

позивача, дослідивши надані ним докази, встановив, що рішенням регіонального

управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних

напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у

Дніпропетровській області від 26.11.2008 року до відповідача застосовано

фінансову санкцію у вигляді штрафу в за порушення ст. 15 Закону України «Про

державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і

плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». У зв'язку з часткою

сплатою відповідачем фінансових санкції, заборгованість складає 6 915, 20 грн..

Відповідно п.10 Порядку застосування

фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне

регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового,

алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою КМ

України від 02.06.2003 №790, "...у разі невиконання суб'єктом

підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом

30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду".

Згідно ч.5 ст. 17 Закону України «Про

державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і

плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», у разі невиконання

суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині

третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Вирішуючи спір по суті суд приходить до

висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як відповідачем

порушені вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі

спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими

виробами» у зв'язку з несплатою фінансової санкції у вигляді штрафу.

На підставі Закону України «Про державне

регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим,

алкогольними напоями та тютюновими виробами», ст.ст. 8-12, 69, 71, 122, 158-164

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

                           П О С Т А Н О В И В

:

Позов Регіонального управління

Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і

тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у

Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю Багатопрофільної фірми «Мадем» (ідентифікаційний номер

30421341, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ ,

Амур-Нижньодніпровський

район, вул.Образцова, буд.112/2, кв.25), на користь державного бюджету України

(по коду 21081100 бюджетної класифікації: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

МФО 805012, код ЄДРПОУ 24232376, р/р 31114106700006) фінансову санкцію у

вигляді штрафу в розмірі 6 915 (шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 20

коп .

Постанова суду може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом

десяти днів заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, встановленому ч.5 ст. 186 КАС

України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву

не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 01

жовтня 2008 року.

Суддя                                 А.В. Шлай