Ухвала

від 16.09.2008 по справі 11/395

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

16.09.2008 р. № 11/395

За позовом Державного підприємства « Київський авіаційний завод « Авіант»

до Державної інспекції з кон тролю за цінами в м. Києві

про скасування рішення №123 від 25.10.07р.

Суддя Винокуров К.С .

Секретар судового засідан ня Давиденко Д.В.

Представники:

від позивача не з' явився;

від відповідача Сотнікова О.В. (дов. №152-07/3-0689 від 13.05.08р.)

Петькун І.А. (дов. №152-07/6-1256 від 19.08.08 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Київський авіаційний завод «Авіант»звернулось до суду з позовом до Державної інспе кції з контролю за цінами в м. Києві про скасування рішення №123 від 25.10.07р.

Ухвалою суду від 21.01.2008 р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі та призначено попереднє судове засідання н а 06.03.2008р, яке було відкладено на 08.04.08р.

08.04.2008р. судом ухвалено про зак інчення підготовчого провад ження та призначено справу д о судового розгляду на 02.06.08р.

В судовому засіданні 02.06.08р. бу ло оголошено перерву до 08.07.08р.

В судове засідання 08.07.08р. пре дставник позивача не з' явив ся, хоча був належним чином по відомлений про час та місце р озгляду справи. Письмових за яв чи клопотань про розгляд с прави без його участі до суду не надходило. Судом ухвалено про відкладення судового ро згляду на 16.09.08р.

В судове засідання 16.09.08р. пред ставник позивача повторно не з' явився, хоча був належним чином повідомлений про час т а місце розгляду справи. Пись мових заяв чи клопотань про р озгляд справи без його участ і до суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС У країни суд своєю ухвалою зал ишає позовну заяву без розгл яду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання бе з поважних причин або без пов ідомлення ним про причини не прибуття, якщо від нього не на дійшло заяви про розгляд спр ави за його відсутності.

На підставі вищенаведено го, п. 4 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Ки ївський авіаційний завод «Ав іант»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києв і про скасування рішення №123 в ід 25.10.07р. - без розгляду.

2. Повідомити позивачу, що ос оба, позовна заява якої залиш ена без розгляду, має право зв ернутися до адміністративно го суду в загальному порядку .

Ухвала відповідно до ч. 1 с т. 254 КАС України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку за яву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів з дня її отримання особою, яка оска ржує ухвалу, за правилами, вст ановленими ст.ст. 185-187 КАС Украї ни. Апеляційна скарга на ухва лу суду першої інстанції под ається протягом десяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя К.С.Вин окуров