Ухвала

від 17.12.2013 по справі 910/19653/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/19653/13 17.12.13

За позовом Фірма "РЖЕЧНІК БІС" Моніка Чежкевіч

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімімпорт"

Третя особа без самостійних вимог

на стороні позивача ТОВ"Рояль канін Україна"

Третя особа без самостійних вимог

на стороні відповідача ТОВ "Трейдінг Восток"

про стягнення 181 965,51 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Леонтьєва І.С. (дов. від 30.08.13)

Від відповідача не прибув

від третіх осіб не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору замовлення на здійснення транспортних послуг № 500006/13 від 08.01.2013 у розмірі 181 965,51 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.10.2013 порушено провадження у справі №910/19653/13 та призначено до розгляду на 07.11.2013.

07.11.2013 в судовому засіданні оголошено перерву на 28.11.2013 для подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 28.11.2013 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Рояль Канін Україна", оскільки дане товариство являється вантажоотримувачем товару і допоможе встановити істину у даній справі.

Суд задовольнив дане клопотання.

Окрім цього, 06.12.2013 до канцелярії господарського суду м. Києва надійло клопотання від фірми "Ржечник БІС" Моніка Чежкевіч про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток", для з`ясування фактичних обставин справи.

Суд задовольнив дане клопотання та залучив третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток",

Розгляд справи призначено на 17.12.2013.

В судове засідання 17.12.2013 прибув представник позивача, надав пояснення по справі та подав додаткові докази по справі.

Представники третіх осіб в судове засідання 17.12.2013 не прибули, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача не прибув в судове засідання 17.12.2013, проте через канцелярію суду подав телеграму про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2014 о 11:15 . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Рояль Канін Україна" подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач, довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідача.

4. Повторно зобов"язати позивача подати суду:

- докази отримання заявок на перевезення від відповідача;

- розрахунок суми боргу.

5. Повторно зобов"язати відповідача подати суду:

- письмові пояснення чи були договірні відносини з вантажовідправником і вантажоотримувачем в період січень-лютий 2013;

- чи замовляли транспортне перевезення вищевказані сторони.

6. Повторно зобов"язати третю особу подати суду:

- письмові пояснення чи був перевізником - фірмою "РЖЕЧНІК БІС" Моніка Чежкевіч доставлений вантаж - сухі корма для тварин 23.01.2013, 06.02.2013, 15.02.2013, 20.02.2013, 22.02.2013?

- письмові пояснення хто був замовником даного перевезення?

- письмові пояснення чи були договірні відносини пов"язані з перевезенням з ТОВ "Лімімпорт"?

- письмові пояснення кому була здійснена оплата за вказаними перевезеннями, подати докази такої оплати.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам та третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.