Ухвала

від 16.12.2013 по справі 905/2779/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 905/2779/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус", Донецька обл., м. Єнакієве на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року та на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 року у справі№ 905/2779/13 господарського суду Донецької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшнл Україна", м. Київ дотовариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус", Донецька обл., м. Єнакієве простягнення заборгованості у розмірі 1 036 725, 17 грн., пені у розмірі 93 101, 84 грн., 3% річних у розмірі 18 520, 01 грн., розірвання договору фінансового лізингу та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Наутілус" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року та на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 року у справі №905/2779/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, зокрема, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 гривень.

Предметом спору по даній справі є стягнення заборгованості у розмірі 1 036 725, 17 грн., пені у розмірі 93 101, 84 грн., 3% річних у розмірі 18 520, 01 грн., розірвання договору фінансового лізингу та витребування майна. Скаржник просить суд скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року та рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 року у повному обсязі. Оскільки даний предмет спору відноситься до позовів майнового та немайнового характеру та містить три вимоги, а касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус" до Донецького апеляційного господарського суду направлена 30.10.2013 року, належний розмір сплати судового збору повинен складати 12 977, 36 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Наутілус" не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення №480 від 30.10.2013, яке свідчить про сплату судового збору лише у сумі 12 507, 38 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Наутілус", Донецька обл., м. Єнакієве на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.10.2013 року та на рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2013 року у справі №905/2779/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №905/2779/13 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко