Ухвала

від 12.12.2013 по справі 905/1476/13-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

11.12.2013 р. справа №905/1476/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. Уварова О.В. довіреність №3459/01-40 від 18.11.2013р. не з'явися не з'явися Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від у справі 24.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 29.04.2013р.) №905/1476/13-г (суддя: Гриник М.М.) за позовом:Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької області до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк Мар'їнської об'єднаної Державної фінансової інспекції, м.Мар'їнка Донецької області простягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 67 174,83 грн., в тому числі пені у розмірі 2776,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 29.04.2013р.) по справі №905/1476/13-г (суддя: Гриник М.М.) позов Курахівської міської ради, м. Курахове Донецької області до Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Мар'їнської об'єднаної Державної фінансової інспекції, м.Мар'їнка Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 67 174,83 грн., в тому числі пені у розмірі 2776,86 грн. задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. по справі №905/1476/13-г Приватне підприємство «Рісоль», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. по справі №905/1476/13-г було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 27.11.2013р. апеляційний розгляд справи відкладався на 11.12.2013р. з метою з'ясування фактичних обставин справи.

10.12.2013р. через канцелярію суду від Приватного підприємства «Рісоль», м. Донецьк надійшло клопотання, в якому заявник апеляційної скарги просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з зайнятістю свого представника у іншому судовому процесі.

У судовому засіданні (11.12.2013р.) представник Курахівської міської ради, м.Курахове Донецької області надала суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут», договір купівлі-продажу майна від 02.08.2012р., укладений між ПП «Рісоль» та ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут», витяг про державну реєстрацію прав з якого вбачається, що власником комплексу будівель та споруд з переробки м'яса за адресою: м. Курахове, пр. Маяковського, буд. 2-о є ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут».

Інші представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Ознайомившись з вищезазначеними документами, судова колегія апеляційної інстанція вважає задоцільне залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут».

Крім того, представником позивача було надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Статтею 69 частиною 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на наведене, судова колегія задовольняє зазначене клопотання та відкладає апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «Рісоль», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 24.04.2013р. по справі №905/1476/13-г на п'ятнадцять днів до 28.01.2014 року.

Відкласти судовий розгляд на 15.01.2014р. о 10год.40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут» (пр. Ворошилова, буд. 16, м. Мар'їнка, Донецька область, 85600).

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», докази її надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати відповідача надіслати копію апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбут», докази їх надіслання надати Донецькому апеляційному господарському суду.

Зобов'язати ТОВ «Мар'їнський укрпромзбут» надати суду письмові пояснення стосовно свого відношення до апеляційної скарги.

Витребувати у ДПІ у Петровському районі м. Донецька довідку про стан заборгованості Приватного підприємства «Рісоль» на момент прийняття рішення господарським судом Донецької області.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 6 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прм.-ДПІ у Петр. р-ні.

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.