Ухвала

від 18.12.2013 по справі 925/1869/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа №925/1869/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Кириленко А.М., за довіреністю;

від відповідача-1: не з?явився;

від відповдача-2 : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства "Дизельгазсервіс", м. Черкаси

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина", смт. Томашпіль, Волинська область

до відповідача-2: Приватного підприємства "Тавіс", м. Черкаси

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд:

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача 145 750 грн. за невиконання грошових зобов?язань по оплаті палива СЖТ КМ за договором поставки від 25.09.2013 № 306-АП-ЗД/ПС;

- зобов?язати відповідача-2 поставити відповідачу-1 паливо рідке синтетичне загальною кількістю 26,5т по місцю вигрузки, а саме: Вінницька область, Тульчинський район, с.Маяки, вул.Привокзальна,41;

- судові витрати покласти на відповідача-1.

Позивач частково виконав вимоги суду викладені в ухвалі 03.12.2013.

18.12.2013 представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій заявили нові вимоги про стягнення:

- 9 135 грн. пені;

- 583 грн. втрат внаслідок інфляції;

- 1 635 грн. «ставка НБУ»

- 693 грн. три проценти річних.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, про причини не з'явлення суд не повідомив.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив, надав суду відзив на позов в якому вважає перші позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

Свою позицію щодо збільшених позовних вимог відповідачі суду не надали.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи, що із збільшеними позовними вимогами відповідачі на день судового засідання не ознайомлені, що може призвести до порушень їх прав передбачених ст. 22 ГПК України, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 11 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Позивачу:

- копії документів, які підтверджують якість палива СЖТ КМ, проданого відповідачу-1;

- докази направлення відповідачу-1 і відповідачу-2 копій матеріалів про збільшення позовних вимог в порядку визначеному ГПК України.

Попередити сторони , що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.