Ухвала

від 11.01.2014 по справі 925/1869/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 січня 2014 року Справа №925/1869/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Шевченко А.Г. за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповдача-2 : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства "Дизельгазсервіс ", м. Черкаси

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена долина", смт . Томашпіль , Волинська область

до відповідача-2: Приватного підприємства "Тавіс ", м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов, в якому просив суд:

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача 145 750 грн. за невиконання грошових зобов'язань по оплаті палива СЖТ КМ за договором поставки від 25.09.2013 № 306-АП-ЗД/ПС;

- зобов'язати відповідача-2 поставити відповідачу-1 паливо рідке синтетичне загальною кількістю 26,5т по місцю вигрузки , а саме: Вінницька область, Тульчинський район, с. Маяки, вул.Привокзальна,41;

- судові витрати покласти на відповідача-1.

Представник позивача до початку судового засідання подав до суду в порядку ст. 22 ГПК України заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив.

Відповідач-2 відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився про причини не з'явлення суд не повідомив.

11.01.2014 представник позивача подав до суду заяву в якій просить суд продовжити строку розгляду справи.

Враховуючи, що у суду відсутні відомості про те, що відповідачі своєчасно отримали заяву позивача про збільшення позовних вимог, а це може вплинути на їх права та охоронювані законом інтереси, суд приходить до висновку, що даний випадок є винятковим, а тому клопотання позивача про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд спору відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 30 хв. 23 січня 2014 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

Позивачу:

- довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до держбюджету України по платіжним дорученням № 1427 від 31.10.2013 в сумі 2915 грн. і № 1443 від 13.11.2013 в сумі 1147 грн.;

- копії документів, які підтверджують якість палива СЖТ КМ, проданого відповідачу-1.

Відповідачу-2:

1) адресу електронної пошти;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати позивачу та відповідачу-1.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони , що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.