Ухвала

від 19.12.2013 по справі 901/3480/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Справа № 901/3480/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Євдокімова І.В.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 31 жовтня 2013 року у справі №901/3480/13

за заявою публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна" (вул. Леніна, 20,Орджонікідзе,Феодосія,98184)

учасники провадження у справі: арбітражний керуючий Мустафаєв Енвер Іскандерович (вул. Трубаченко, 23а, оф.215,Сімферополь,95023)

Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

голова трудового колективу Пикіна С.А. (вул. Леніна, 20,Орджонікідзе,Феодосія,98184)

Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

Державна виконавча служба у місті Феодосії Автономної Республіки Крим (вул. Земська, 10,Феодосія,98100)

Державний реєстратор м. Феодосії (вул. К. Лібкнехта, 4,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

кредитор Фонд комунального майна Феодосійської міської ради (вул. Галерейна, 7-а,Феодосія,98100)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна", м. Феодосія.

Визнано кредиторські вимоги до боржника - публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна", м. Феодосія у розмірі 33782103,02 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, терміни виконання яких настали до дня введення мораторію згідно з вимогами частини 1 статті 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Застосовано відносно боржника - публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна" судову процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 23.02.2014 року.

Зобов'язано боржника за його рахунок надати в офіційних друкованих органах в десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна", м. Феодосія.

Розпорядником майна боржника - публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна" призначено арбітражного керуючого Мустафаєва Енвєра Іскандеровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 244 від 19.02.13 року.

Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Мустафаєву Е.І. за виконання повноважень розпорядника майна публічного акціонерного товариства "Бухта Двуякірна", м. Феодосія в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень.

Стверджуючи, що ухвала суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року скасувати та припинити провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її повернення заявникові з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Форму і зміст апеляційної скарги визначає стаття 94 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 3 вказаної процесуальної норми передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі статтею 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим містить докази надіслання її копії лише боржнику - публічному акціонерному товариству "Бухта Двуякірна" та арбітражному керуючому Мустафаєву Е.І., але не містить доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам провадженя у справі про банкрутство, а саме - Фонду комунального майна м.Феодосії, Феодосійській міській раді, голові трудового колективу боржника Пикиній С.А., Головному управлінню юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, відділу Державної виконавчої служби Феодосійського районного управління юстиції, Державному реєстратору Феодосійської міської ради.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За даних обставин апеляційна скарга Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявникові.

Судова колегія зазначає, що після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 86, 91, 94, 95, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Феодосійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2013 року у справі № 901/3480/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді І.В. Євдокімов

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1.Публічне акціонерне товариство "Бухта Двуякірна" (вул. Леніна, 20,Орджонікідзе,Феодосія,98184)

2.Арбітражний керуючий Мустафаєв Е.І. (вул. Трубаченко, 23а, оф.215,Сімферополь,95023)

3.Феодосійська міська рада (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

4.Голова трудового колективу Пикина С.А. (вул. Леніна, 20,Орджонікідзе,Феодосія,98184)

5.Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)

6.Державна виконавча служба у місті Феодосії Автономної Республіки Крим (вул. Земська, 10,Феодосія,98100)

7.Державний реєстратор м. Феодосії (вул. К. Лібкнехта, 4,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)

8. Фонд комунального майна Феодосійської міської ради (вул. Галерейна, 7-а,Феодосія,98100)

9.Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул.Кримська, буд.82-в, м.Феодосія, АР Крим, 98112)