Ухвала

від 06.11.2013 по справі 545/4409/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №545/4409/13-ц

2/545/1921/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2013 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С. розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Полтавського району в інтересах держави до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 18 сесії 5 скликання Микільської сільської ради від 18.04.2008 року "Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю", визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 27.06.2008 року "Про затвердження технічної документації із земелеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1М.", визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної із чужого незаконного володіння , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішення 18 сесії 5 скликання Микільської сільської ради від 18.04.2008 року "Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю", визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 27.06.2008 року "Про затвердження технічної документації із земелеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1М.", визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної із чужого незаконного володіння .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому за даними вимогами може бути відкрито провадження.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по даному спору є недоцільним, а тому справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11,122,127,128,130 ч.7 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Полтавського району в інтересах держави до Микільської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення 18 сесії 5 скликання Микільської сільської ради від 18.04.2008 року "Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації по виготовленню державного акту на право приватної власності на землю", визнання незаконним та скасування рішення 20 сесії 5 скликання Микільської сільської ради Полтавського району від 27.06.2008 року "Про затвердження технічної документації із земелеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_1М.", визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду на 15.11.2013 року на 09:20 год.

Надіслати відповідачу, копію позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15.11.2013р.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.131ч.1 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити суд про них до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк