Ухвала

від 18.12.2013 по справі 916/2209/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" грудня 2013 р. Справа № 916/2209/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод"

товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд"

про стягнення 270 289,77 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод"

до товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М"

товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд"

про визнання договору недійсним.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2209/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М" до товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод", товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" про стягнення 270 289,77 грн., а також за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" до товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М", товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" про визнання недійсним договору про переведення боргу від 29.12.2012р.

Позовні вимоги за первісним позовом обгрунтовані фактом неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" як новим боржником зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" щодо оплати вартості придбаної за договором дистрибуції № 21-Д/11 від 14.10.2011р. продукції. При цьому, на підтвердження факту переходу до відповідача обов'язків боржника за вищезазначеною угодою дистрибуції позивач посилається на факт укладення між ним (Кредитор), товариством з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" (Первісний боржник) та Вінницькою філією „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" (Новий боржник) договору про переведення боргу від 29.12.2012р.

В свою чергу, позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані фактом невідповідності договору про переведення боргу від 29.12.2012р., тобто угоди, на підставі якої до товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" перейшли права та обов'язки боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Альфатрейд" за договором дистрибуції № 21-Д/11 від 14.10.2011р., положенням чинного законодавства.

При цьому, на підтвердження факту невідповідності оспорюваного договору положенням чинного законодавства товариство з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" посилається на перевищення директором Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Червоняком Богданом Валерійовичем власних повноважень на вчинення юридично значимих дій від імені довірителя - товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод", а також на вчинення цього правочину, наслідком якого є безоплатне прийняття до виконання боргових зобов'язань іншої особи, всупереч інтересам довірителя. На підтвердження власної правової позиції щодо відсутності у директора Вінницької філії „Альфа Плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" повноважень на вчинення оспорюваної угоди названий відповідач посилається на зміст Положення про Вінницьку філію „Альфа плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський завод", затвердженого протоколом зборів учасників товариства № 7 від 08.10.2012р., примірник якої був підписаний директором товариства Березіним Русланом Олександровичем, а також підписаної останнім від імені товариства довіреності від 08.10.2012р., виданої директору вищезазначеної філії Червоняку Б.В.

Ознайомившись із правовою позицією товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" та наданими ним документами, позивач висловив сумнів щодо дійсного підписання вищезазначеної довіреності від 08.10.2012р. та тильної сторони останнього аркушу Положення про Вінницьку філію „Альфа плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський завод" директором товариства Березіним Русланом Олександровичем. В свою чергу, за твердженнями товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський завод", Березін Руслан Олександрович був звільнений із посади директора цього товариства та на теперішній час не перебуває із ним у трудових відносинах.

За переконанням суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, а також з метою дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, існує необхідність відібрання пояснень колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Березіна Руслана Олександровича з приводу підписання ним тильної сторони останнього аркушу Положення про Вінницьку філію „Альфа плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський завод", затвердженого протоколом зборів учасників товариства № 7 від 08.10.2012р., та довіреності від 08.10.2012р., виданої директору Вінницької філії Червоняку Б.В., оскільки пояснення учасників судового процесу є одним із факультативних джерел доказування у господарському процесі.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи викладене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне і необхідне викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 20.12.2013р. о 14 год. 00 хв., колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Березіна Руслана Олександровича для відібрання його пояснень з приводу підписання ним тильної сторони останнього аркушу Положення про Вінницьку філію „Альфа плюс" товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський завод", затвердженого протоколом зборів учасників товариства № 7 від 08.10.2012р., та довіреності від 08.10.2012р., виданої директору Вінницької філії Червоняку Б.В.

Керуючись ст.ст. 30, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Викликати у судове засідання, призначене на 20.12.2013р. о 14 год. 00 хв. для відібрання пояснень колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю „Котовський винзавод" Березіна Руслана Олександровича.

2. Явка Березіна Руслана Олександровича обов'язкова.

3. Попередити Березіна Руслана Олександровича, що згідно ст. 4 5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя С.П. Желєзна