Ухвала
від 18.12.2013 по справі 0427/8958/12
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/12055/13 Справа № 0427/8958/12 Головуючий у 1 й інстанції - Дубовенко І.Г. Доповідач - Свистунова О.В. Категорія 20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -

суддів:

при секретарі

Свистунової О.В.,

Прозорової М.Л.., Пономарь З.М.

Книш К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кернел-Трейд» на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Комунального підприємства «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер плюс», ОСОБА_7 про скасування рішення виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, свідоцтва про право власності та його державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2013 року апеляційним судом Дніпропетровської області у даній справі ухвалено рішення, якою задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Кернел-Трейд».

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року та у його вступній та резолютивній частині(ар.с.ар.с.147-154), було помилково зазначено невірну дату оскаржуваного судового рішення, а саме: 15 травня 2013 року.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення суду апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року та у його вступній та резолютивній частині, зазначивши правильну дату оскаржуваного судового рішення « 14 травня 2013 року».

Керуючись ст. 209, 218, 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в тексті рішення суду апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року та у його вступній та резолютивній частині, зазначивши правильну дату оскаржуваного судового рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - « 14 травня 2013 року»..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.12.2013
Оприлюднено20.12.2013
Номер документу36157640
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0427/8958/12

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 18.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 18.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Ухвала від 18.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

Рішення від 05.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Свистунова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні