Ухвала

від 16.12.2013 по справі 910/17449/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2013 р. Справа №910/17449/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання про поновлення пропущенного строку для подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. (повний текст підписано 15.11.2013р.)

у справі № 910/17449/13 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіногрупа»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 60 476, 71 грн.

представники сторін не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. по справі № 910/17449/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіногрупа» 60 000, 00 грн. - безпідставно отриманих коштів та 1 706, 94 грн. - витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013р. для розгляду справи № 910/17449/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13.11.2013р. у справі № 910/17449/13.

2.Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2013р. у справі № 910/17449/13 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/17449/13 призначити на 13.02.2014р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 20.01.2014р. відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

6.З урахуванням порядку пропуску в приміщення Київського апеляційного господарського суду представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання, при собі мати паспорт, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко