Постанова

від 25.11.2013 по справі 2а-4011/11/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Постанова

Іменем України

Справа № 2а-4011/11/2770

25.11.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучерука О.В.,

суддів Кукти М.В. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Карпова І.І.

за участю сторін:

представник позивача, Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі - Ольжич Олег Олегович, довіреність № 690/10-0 від 08.07.13

представник відповідача, Приватного підприємства "Кримбал-Трейд"- не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Майсак О.І. ) від 05.01.12 по справі №2а-4011/11/2770

за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (вул. 7 Листопада, 3,Севастополь,99042)

до Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" (вул. Кожанова, 10 кв. 2,Севастополь,99003)

про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 76 711,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 05.01.12 адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Кримбал-Трейд» (99003, м. Севастополь, вул. Кожанова, буд. 10, кв.2, код ЄДРПОУ 34680417, р/р 260080285001 в Севастопольській філії АТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 384812) в дохід місцевого бюджету Балаклавського району на р/р 33214812700002, код платежу 13050200 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035629) заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 76 711,31 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот одинадцять грн. 31 коп.) стягувач - Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 05.01.2012 року, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального права.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2012 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" (а.с. 59-61).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 зупинено провадження до набрання законної сили рішень Окружного адміністративного суду м. Севастополя у адміністративних справах №2а-2590/12/2770 та №2а-2591/12/2770 (а.с. 99).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2013 поновлено провадження та призначено до апеляційного розгляду (а.с. 111).

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2013 року замінено позивача Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі м. Севастополя на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (юридична адреса: вул. 7 Листопада, 3,м. Севастополь, 99042) (а.с. 133).

Справа неодноразово відкладалась - 07.10.2013 року, 11.11.2013 року за клопотанням директора Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" (а.с. 130, а.с. 138) в порядку статті 150 КАС України з метою надання можливості відповідачу провести звірку взаєморозрахунків з Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі, проте станом на 25.11.2013 року зазначені відомості не надходили на адресу суду.

У судовому засіданні 25.11.2013 року представник позивача - Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Головного управління Міндоходів у м. Севастополі заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив рішення суду залишити в силі.

У судове засідання представник відповідача явку не забезпечив, про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлений належним чином та своєчасно (а.с. 146).

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Кримбал-Трейд» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 76 711,31 грн.

При апеляційному перегляді встановлено, що 28.01.2011 року ПП «Кримбал-Трейд» надав до ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя податкову декларацію з орендної плати на землю на 2011 рік. Відповідно до якої річна сума з орендної плати за земельні ділянки на 2011 рік склала 127089,29 грн., тобто щомісячне нарахування склало 10590,77 грн. (грудень - 10590,82 грн.) (а.с. 22).

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Кодексу № 2755 крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 54.2 ст. 54 Кодексу № 2755 грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Кодексу № 2755 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ПП «Кримбал-Трейд» не здійснило оплату податкових зобов'язань з плати за землю (орендної плати) за березень-вересень 2011 року в розмірі 74135,39грн. самостійно визначену у податковій декларації орендної плати за земельні ділянки за 2011 рік, тому утворилась заборгованість, яка склала 74135,39грн.

Поміж іншого, 22.08.2011 року ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена документальна позапланова невиїзна перевірка відповідача з питань повноти та своєчасності внесення до бюджету орендної плати за землю, за результатами якої були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0003791503, № 0003801503 від 29.08.2011 року про застосування до відповідача штрафних санкцій з орендної плати за землю у розмірі 1501,87 грн. та 1074,05 грн.

Приймаючи рішення про задоволення позову щодо стягнення заборгованості з відповідача з орендної плати за землю, суд виходив з того, що сума заборгованості підтверджена належними доказами та не була сплачена на момент подання позову.

Крім того, позивачем відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 (який був чинний на момент виникнення заборгованості) на адресу ПП «Кримбал-Трейд» була направлена перша податкова вимога № 1/187 від 29.12.2009 року (а.с.29) з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом в розмірі 21568,19 грн., яка була отримана відповідачем 29.01.2010 року (а.с.29) та друга податкова вимога № 2/21 від 01.03.2010 року (а.с.30) з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом в розмірі 41671,45 грн., яка була отримана відповідачем 12.03.2011 року (а.с.30).

З такими висновками суду першої інстанції частково погоджується судова колегія з огляду на наступне.

16.01.2013 року постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь по справі №2а-2591/12/2770, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року позовні вимоги Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби № 0003801503 від 29.08.2011 про зобов'язання сплатити штраф у розмірі 1074,05 грн.

Також постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2013 року по справі №2а-2590/12/2770 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 25.12.12р. по справі № 2а-2590/12/2770 скасовано. Прийнято нову постанову. Позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби № 0003791503 від 29.08.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1 501,87грн.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Аналогічне встановлено ч. 2 ст. 255 КАС України, а саме обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

З урахуванням наведеного апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова скасуванню в частині задоволення позову про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 2575, 92грн.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 3 частини першої статті 198, пунктом 3, 4 частини першої статті 202, частиною другою статті 205, статтями 207, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 05.01.2012 року по справі №2а-4011/11/2770 в частині задоволення адміністративного позову про стягнення з Приватного підприємства "Кримбал-Трейд" заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 2575 грн.92 коп. - скасувати.

В решті постанову залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 грудня 2013 р.

Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук

Судді підпис М.В. Кукта

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.В.Кучерук