Ухвала

від 16.12.2013 по справі 523/14914/13-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/14914/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Сирф Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Укрлогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Кам’янський елеватор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Укрлогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Кам’янський елеватор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивачів звернувся до суду з заявою, в якій просив з метою забезпечення позову накласти арешт на банківські рахунки відповідача в ПАТ «УкрСоцбанк», ПАТ «ОСОБА_3 Україна», Черкаській ОФ «УкрСоцбанк» та майно відповідача, що знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Кам’янка, вул. Л. Борисової, буд. 88.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.09.2013 року клопотання представника позивачів задоволено частково, накладено арешт на банківські рахунки ТОВ АСТІ Кам’янський елеватор», але у межах ціни позову.

Виконання ухвали було доручено Першому Суворовському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Але державним виконавцем відділу 25.10.2013 року винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаної ухвали суду.

Тому представник позивачів знову звернувся до суду з метою усунення недоліків для повторного пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України: суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, ч. 3 ст. 151 ЦПК передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.

Суд вважає за потрібне накласти арешт на банківські рахунки ТОВ АСТІ Кам’янський елеватор», але у межах ціни позову, що становить 1 240 138,26 гривень.

У забезпеченні позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача слід відмовити, оскільки представником позивачів не вказано на яке саме майно треба накласти арешт та суду не доведено співмірність ціни позову з вартістю майна відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів про забезпечення позову - задовольнити частково.

Вжити заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Укрлогістик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Кам’янський елеватор» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме: до вирішення справи по суті, накласти арешт в межах ціни позову, що становить 1 240 138,26 гривень на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТІ Кам’янський елеватор» (Черкаська обл., Кам’янський район, м. Кам’янка, вул. Л. Борисової, буд. 88, код ЄДРПОУ 32800032):

- 26044000001448 в ПАТ «УкрСоцбанк», МФО 300023;

- 26007000040651 в ПАТ «УкрСоцбанк», МФО 300023;

- 26007003068700 в ПАТ «ОСОБА_3 Україна», МФО 300539;

- 26008013068700 в ПАТ «ОСОБА_3 Україна», МФО 300539;

- 26048905951020 в Черкаській ОФ «УкрСоцбанк», МФО 354013;

- 26154905951022 в Черкаській ОФ «УкрСоцбанк», МФО 354013;

- 26155905951021 в Черкаській ОФ «УкрСоцбанк», МФО 354013;

- 26156905951020 в Черкаській ОФ «УкрСоцбанк», МФО 354013.

З метою належного виконання ухвали повідомляємо наступні дані позивачів по справі:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Одеса, вул. Лузанівська, буд. 25;

- ОСОБА_2, 26.11.1964, ІПН НОМЕР_2, місце реєстрації: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Старокозаче, вул. Пушкіна, буд. 32;

- ПП «Укрлогістик», код ЄДРПОУ 34319769, юридична адреса: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Відділу державної виконавчої служби Кам’янського районного управління юстиції Черкаської області для виконання , сторонам до відома.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: