Ухвала
від 16.12.2013 по справі 927/187/13-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" грудня 2013 р. Справа №927/187/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Остапенка О.М.

ррозглянувши апеляційні скарги Першого заступника прокурора Чернігівської області, Чернігівської митниці Міндоходів, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.08.2013 року

у справі № 927/187/13-г (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011

у справі № 16/186б/85б (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013р. у справі № 927/187/13-г прийнято до провадження апеляційні скарги Першого заступника прокурора Чернігівської області, Чернігівської митниці Міндоходів, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та призначено розгляд справи на 16.12.2013 р.

Після виготовлення даної ухвали судом у її тексті було виявлено описку, а саме - у вступній частині ухвали помилково зазначено «до Міністерства охорони здоров'я України та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» замість «до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 927/187/13-г, та у вступній частині вказаної ухвали замість слів ««до Міністерства охорони здоров'я України та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» читати слова: «до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013 р. у справі № 927/187/13-г.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді Л.Л. Гарник

О.М. Остапенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2013
Оприлюднено23.12.2013
Номер документу36203935
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/187/13-г

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 29.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляков Б.М.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 10.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні