Ухвала

від 29.01.2014 по справі 927/187/13-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2014 року Справа № 927/187/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є., розглянувши касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів на ухвалу від 07.02.2013 господарського суду Чернігівської області ухвалу від 21.08.2013 господарського суду Чернігівської області та постанову від 16.12.2013 Київського апеляційного господарського суду у справі № 927/187/13-г господарського суду Чернігівської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівської області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 у справі № 16/186б/85б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" кредитор публічне акціонерне товариство "Райфайзен банк Аваль" за участю прокуратури Чернігівської області визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 4 1 , 12, 53, 65, 86, 111 4 , 111 5 , 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Чернігівській митниці Міндоходів процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвали господарського суду Чернігівської області від 07.02.2013, від 21.08.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2013 у справі №927/187/13-г.

2. Прийняти касаційну скаргу Чернігівської митниці Міндоходів до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 лютого 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302 .

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич