Ухвала

від 10.12.2013 по справі 922/1194/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа № 922/1194/13

вх. № 1194/13

Суддя господарського суду: Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання: Яровий А.С.

За участю представників:

стягувача - не з'явився

боржника (скаржник) - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ - Крукова Н.Ю.

розглянувши скаргу Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків

до Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, м. Харків

про стягнення 410 696,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 року від Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради (боржник) надійшла скарга (вх.№287) на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукової Н.Ю. від 22.10.2013 року про відкриття виконавчого провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13 про стягнення з Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків заборгованості в сумі 394 261,35 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2013 р. у справі №922/1194/13 дану скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.12.2013 р.

Представник скаржника, стягувача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.

Представник Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ у судовому засіданні та у наданому до суду відзиві на скаргу (вх.№45836) просить суд у скарзі відмовити, посилаючись на те, що начальником Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Цимбал С.В. винесено постанову від 09.12.2013 р. про перевірку виконавчого провадження, якою дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукової Н.Ю. при виконанні наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року у справі №922/1194/13 визнано такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", скасовано постанову державного виконавця Крукової Н.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2013 р. з примусового виконання даного наказу та зобов'язано старшого державного виконавця відділу Крукову Н.Ю. вжити заходів щодо усунення виявлених порушень та провести усі виконавчі дій у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження". 09.12.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Круковою Н.Ю. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого провадження) з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені у скарзі вимоги, дослідивши надані скаржником та Орджонікідзевським ВДВС ХМУЮ докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2013 року по справі №922/1194/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків задоволено частково. Стягнуто з Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" заборгованість в сумі 304 254,84 грн., пеню в сумі 60 107,83 грн., 3% річних в сумі 11 767,23 грн., інфляційні втрати в сумі 10 400,83 грн. та 7 730,62 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ від 08.05.2013 р.

22.10.10.2013 р. старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Круковою Н.Ю. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року у справі №922/1194/13 про стягнення з Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" заборгованість в сумі 304 254,84 грн., пеню в сумі 60 107,83 грн., 3% річних в сумі 11 767,23 грн., інфляційні втрати в сумі 10 400,83 грн. та 7 730,62 грн. судового збору (а.с. 114).

22.11.2013 р. скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ, в якій просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукової Н.Ю. від 22.10.2013 року про відкриття виконавчого провадження №40294615 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року по справі №922/1194/13.

Скаржник свої вимоги мотивує тим, що боржник є виконавчим органом Харківської міської ради, який діє на правах управління, про що зазначено у п.1.1. Положення про комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради 6 скликання "Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 6 скликання" від 24.11.2010 року №07/10, в редакції органів Харківської міської ради 6 скликання від 27.02.2013 року №1011/13.

Таким чином Комітет у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради входить до структури виконавчих органів Харківської міської ради та по своїй суті є її структурним підрозділом.

Скаржник у скарзі вказує на те, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими: боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи.

З матеріалів справи судом встановлено, що після звернення боржника до суду з даною скаргою постановою начальника Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від 09.12.2013 р. про перевірку виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року у справі №922/1194/13 (а.с. 140) було визнано дії старшого державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Крукової Н.Ю. при виконанні зазначеного наказу такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження", а також було скасовано постанову державного виконавця Крукової Н.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2013 року з примусового виконання даного наказу та зобов'язано старшого державного виконавця відділу Крукову Н.Ю. вжити заходів щодо усунення виявлених порушень та провести усі виконавчі дій у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

09.12.2013 року старшим державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ Круковою Н.Ю. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого провадження) з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року у справі №922/1194/13 (а.с. 139).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК України тощо.

Враховуючи вищевказані обставини, норми закону і той факт, що постановою начальника Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ від 09.12.2013 р. про перевірку виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2013 року у справі №922/1194/13 постанову державного виконавця Крукової Н.Ю. про відкриття виконавчого провадження від 22.10.2013 року з примусового виконання даного наказу було скасовано, суд вважає за необхідне провадження у скарзі припинити за відсутністю предмету спору у відповідності до вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121 2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Комітету у справах сім'ї, молоді та спорту по Орджонікідзевському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради на дії Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції припинити.

Суддя Макаренко О.В.