Ухвала

від 19.12.2013 по справі 5011-8/17524-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. справа №5011-8/17524-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія»

на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2013 р.

у справі № 5011-8/17524-2012 (судді - Полякова К.В., Картавцева Ю.В., Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ-Резерв»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія»;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Інтерсофт»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.11.2013 р. у справі № 5011-8/17524-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РБ-Резерв», Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Інтерсофт» задоволено повністю, стягнуто солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом у загальному розмірі 4034257,14 грн., яка складається з: основної заборгованості, заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту, інфляційних втрат по кредиту, інфляційних втрат по відсотках та суми нарахованої комісії.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду м. Києва від 14.11.2013 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія» подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати частково і прийняти нове рішення про відмову позивачу у стягненні 4034257,14 грн. заборгованості з відповідача-2.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Доданим до апеляційної скарги платіжним дорученням № 76 від 29.11.2013 р. підтверджується сплата апелянтом лише 573,50 грн. судового збору. Однак, з апеляційної скарги заявника вбачається, що він фактично просить скасувати рішення суду першої інстанції не частково, а повністю, відмовивши у задоволенні позовних вимог до апелянта у повному обсязі, а саме в межах суми позову - 4034257,14 грн. Відтак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Акваторія» судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж той, який передбачено чинним законодавством України, та станом на час подання апеляційної скарги становить 34410,00 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія» на рішення господарського суду м. Києва від 14.11.2013 р. у справі № 5011-8/17524-2012 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран