Ухвала

від 18.12.2013 по справі 908/3408/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про порушення апеляційного провадження

18.12.2013р. справа № 908/3408/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О. Марченко О.А., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛУРГМОНТАЖ 207", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. (повний текст підписано 18.11.2013р.) у справі№908/3408/13 (суддя Соловйов В.М.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АгроВер", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛУРГМОНТАЖ 207", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 14 385, 58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛЛУРГМОНТАЖ 207", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. у справі №908/3408/13.

Разом із скаргою заявником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване отриманням рішення в останній день оскарження, а саме 27.11.2013р. та неможливістю своєчасного складання та підписання апеляційної скарги у зв'язку із знаходженням директора Відповідача у відрядженні згідно наказу № 29-13 від 26.11.2013р.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. у справі №908/3408/13 був підписаний 18.11.2013р. Повний текст оскаржуваного рішення був отриманий представником Відповідача 27.11.2013р., що є останнім днем для оскарженням рішення.

Згідно зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача і поновлення строку на апеляційне оскарження, а оскільки в решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст.94 Господарського процесульаного кодексу України, вона підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд скарги на 13.01.2014р. о 13:40 годин , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9

4.Запропонувати Позивачу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику та представити підписаний (з зауваженнями або без) акт звіряння розрахунків, складений Відповідачу.

5.Запропонувати Відповідачу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду рахунок №12 від 08.05.2013р., на підставі якого було сплачено 6814,10 грн. платіжним дорученням №319 від 12.11.2013р. та направити акт звіряння розрахунків Позивачу відносно заявленої суми боргу станом на дату прийняття рішення, докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 4:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу.

ВХ: 02-39/2521/13