Ухвала

від 20.12.2013 по справі 5002-4/1856.1-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2013 року Справа № 5002-4/1856.1-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гонтаря В.І.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Автономної Республіки Крим та Державного агентства резерву України

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 01.11.2013 у справі № 5002-4/1856.1-2011

за позовом Заступника Генерального прокурора України (вул. Різницька, 13/15,Київ,01601)

в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України (вул. Пушкінська, 28,Київ,01601)

до Відкритого акціонерного товариства "Кримм'ясо" (вул. Київська, 73,Сімферополь,95017)

3-тя особа Державне підприємство "Ресурспостач" (вул. П.Пестеля, 4, м. Київ, 01135)

про спонукання до виконання певних дій та стягнення 1996774,11 грн.(про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду АР Крим від 12.08.2011 у справі № 5002-23/1856.1-2011)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.11.2013 задоволено заяву ВАТ „Кримм'ясо" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011 у справі №5002-23/1856.1-2011 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до Відкритого акціонерного товариства „Кримм'ясо" про спонукання до виконання певних дій та стягнення 1996774,11 грн. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011 про задоволення позову - скасовано. У задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким заяву ВАТ „Кримм'ясо" відхилити, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2011 залишити без змін.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.12.2013.

Під час виготовлення тексту вказаної ухвали помилково було не вказано назву господарського суду, який прийняв оскаржуване рішення, а саме - господарський суд Автономної Республіки Крим (перший абзац описової частини ухвали).

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали та вказати назву господарського суду, який прийняв оскаржуване рішення, а саме: господарський суд Автономної Республіки Крим.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.11.2013 та вказати назву господарського суду, який прийняв оскаржуване рішення, а саме: господарський суд Автономної Республіки Крим.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді В.І. Гонтар

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28,Київ,01601)

2. Заступник Генерального прокурора України (вул. Різницька, 13/15,Київ,01601)

3. Відкрите акціонерне товариство "Кримм'ясо" (вул. Київська, 73,Сімферополь,95017)

4. ДП "Ресурспостач" (вул. П.Пестеля, 4, Київ, 01135)

5. Прокуратура АРК (вул.Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)