Ухвала
від 13.12.2013 по справі 119/5633/13-ц, 2/119/2283/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1734/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "13" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Три кита» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 21 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом «Три кита», ОСОБА_4, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду від 21 листопада2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Торговий дом «Три кита» у відшкодування матеріальної шкоди 1000 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а загалом 2000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ТОВ «Торговий дом «Три кита» подало апеляційну скаргу в якій просить рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_3 з ТОВ «Торговий дом «Три кита» моральної шкоди в розмірі 1000 грн. скасувати, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19 вересня 2013 року), встановлено, що у разі подання позовної заяви не майнового характеру судовий збір сплачуються в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, таким чином апелянтом повинно бути сплачено судовий збір у сумі 114,70 грн.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачена сума судового збору в розмірі 114, 70 грн., але не на той розрахунковий рахунок.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за такими реквізитами: банк отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь; МФО 824026; номер рахунку 31214206780024; отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія); ЄДРПОУ 37986011; код бюджетної класифікації 22030001; найменування рахунку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075.

Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, платіжних доручень тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія у встановлений нижче строк.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297 та статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Три кита» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 21 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку:

- сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на відповідний рахунок.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено24.12.2013
Номер документу36220509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/5633/13-ц, 2/119/2283/13

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні