Ухвала
від 26.12.2013 по справі 119/5633/13-ц, 2/119/2283/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ (М. ФЕОДОСІЯ)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1734/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В. "26" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Самойлова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом «Три кита», ОСОБА_4, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Три кита» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 21 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Феодосійського міського суду від 21 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ТД «Три кита» у відшкодування матеріальної шкоди 1000 грн., у відшкодування моральної шкоди 1000 грн., а загалом 2000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ТОВ «ТД «Три кита» подало апеляційну скаргу в якій просить рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_3 з ТОВ «ТД «Три кита» моральної шкоди в розмірі 1000 грн. скасувати.

Зазначені апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подані з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дом «Три кита», ОСОБА_4, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Три кита» на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 21 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 20 січня 2014 року, протягом якого особи, які беруть участь у справі, можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Самойлова

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено10.01.2014
Номер документу36501908
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/5633/13-ц, 2/119/2283/13

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 26.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

Ухвала від 13.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

Самойлова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні