Ухвала

від 10.12.2013 по справі 2а-13310/12/0170/19

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-13310/12/0170/19

10.12.2013 м. Севастополь Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М. , перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 18.10.13 у справі № 2а-13310/12/0170/19

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" (вул. Лугова, буд.6-Г, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95033)

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (вул. Мати Залки, буд.1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 Приватному підприємству "Фірма "Вікторія - Віта" в ухваленні додаткового судового рішення у адміністративній справу №2а-13310/12/0170 відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, Приватне підприємство "Фірма "Вікторія - Віта" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 18.10.2013 скасувати та постановити нову, якою стягнути з державного бюджету України на користь приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" витрат на проведення судової експертизи у сумі 12892 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку суб`єкта владних повноважень - державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" залишено без руху для усунення недоліків.

09.12.2013 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" про долучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення, яким сплачено 57,35 грн. Таким чином недоліки було усунуто.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Вікторія-Віта", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко