Ухвала

від 22.10.2013 по справі 801/9385/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

22 жовтня 2013 р.Справа № 801/9385/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів головуючого судді Тоскіної Г.Л., за участю секретаря судового засідання Марчевської К.В., позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - Чакал А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу ,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання незаконними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим (далі відповідач) з адміністративним позовом про визнання дій відповідача незаконними; скасування податкового повідомлення - рішення №0012431710 від 20.09.2013.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.10.2013 відкрите провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.10.13р., від представника позивача надійшло клопотання, у якому він просить залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим.

Представник відповідача не заперечував проти залишення без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують нічиїх прав, свобод, та інтересів, суд вважає можливим прийняти клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.

За таких обставин клопотання позивача підлягає задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 22.10.2013, були оголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Відповідно до ст. 163 КАСУ ухвала складена у повному обсязі 25.10.2013.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.Л.Тоскіна